Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А39-2841/2020

9940/2020-33443(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2841/2020
город Саранск
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дентро»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик»

о взыскании по договору № Д-270/17.05.2018 от 17.05.2018 задолженности в сумме 725000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 28.01.2020,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 11 от 12.03.2020, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – ООО «Дентро», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик» (далее – ООО «ЮТС-Логистик», ответчик) с требованием о взыскании по договору № Д-270/17.05.2018 от 17.05.2018 задолженности в сумме 725000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 28.01.2020 в сумме 5105 руб. 16 коп.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 17.05.2018 г. между ООО «Дентро» (перевозчик) и ООО «ЮТС-Логистик» (заказчик) заключен договор № Д- 270/17.05.2018 (далее - договора), по условиям которого перевозчик осуществляет автомобильным транспортом перевозку груза, вверенного ему заказчиком, в пункт назначения, указанный последним, и выдать его управомоченному на получению груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется оплатить перевозчику согласованную плату за такую перевозку (п.1.1. договора).

Основанием для подачи перевозчиком автотранспортного средства в место погрузки, указанное заказчиком, служит заявка, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора. Заявка направляется заказчиком перевозчику в свободной форме посредством факсимильных или компьютерных средств связи, позволяющих однозначно определить ее отправителя. Указанная заявка должна содержать в себе следующую информацию: - дату и время подачи автотранспортного средства; место подачи автотранспортного средства; вид груза, планируемого к перевозке; место доставки груза; наименование грузополучателя; особые условия перевозки (при их наличии) (п. 1.2. договора).

К обязательствам заказчика отнесено, в том числе оплачивать счета перевозчика за выполненные перевозки в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.2.5. договора).

Перевозчик осуществляет выставление счетов за выполненные перевозки не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента окончания перевозки. К счетам перевозчик обязан приложить комплект оригинальных документов, а именно: счет-фактуру, акт выполненных работ, транспортные документы, подтверждающие факт выполнения перевозки (п.4.1. договора в редакции протокола разногласий от 17.05.2018 к договору).

Заказчик осуществляет оплату счетов перевозчика за выполненные

перевозки в течение 15 банковских дней с момента получения счета от перевозчика. Фактом оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка перевозчика. Если предоставленные перевозчиком транспортные документы не имеют отметок грузополучателя о приме груза, штампов таможенных органов, либо отметки перевозчика в графе № 17 CMR, то данные перевозки считаются несостоявшимися и к оплате не принимаются (п.4.4. договора).

Истцом ответчику оказаны услуги по перевозке грузов на общую сумму 725000 руб. по следующим договорам-заявкам:

1) № 11871 от 28.10.2019 на сумму 41000 руб.; 2) № 11868 от 28.10.2019 на сумму 40000 руб.; 3) № 12165 от 05.11.2019 на сумму 75000 руб.; 4) № 12023 от 31.10.2019 на сумму 22000 руб.; 5) № 12372 от 11.11.2019 на сумму 55000 руб.; 6) № 13059 от 29.11.2019 на сумму 32000 руб.; 7) № 10680 от 26.09.2019 на сумму 35000 руб.; 8) № 12663 от 18.11.2019 на сумму 21000 руб.; 9) № 12316 от 10.11.2019 на сумму 55000 руб.; 10) № 12115 от 03.11.2019 на сумму 50000 руб.; 11) № 12302 от 08.11.2019 на сумму 27000 руб.; 12) № 13214 от 04.12.2019 на сумму 40000 руб.; 13) № 13328 от 09.12.2019 на сумму 40000 руб.; 14) № 11883 от 28.10.2019 на сумму 32000 руб.; 15) № 11235 от 11.10.2019 на сумму 40000 руб.; 16) № 11190 от 10.10.2019 на сумму 90000 руб.; 17) № 11390 от 15.10.2019 на сумму 30000 руб. Комплекты документов по указанным перевозкам своевременно

направлены ответчику для оплаты, в подтверждение чего представлены

накладные службы доставки. ООО «ЮТС-Логистик» возражения не заявило, оплату не произвело.

ООО «Дентро» направило ответчику претензию № 28-1/2020- от 28.01.2020 с требованием оплаты возникшей задолженности в сумме 725000 руб., которая оставлена ООО «ЮТС-Логистик» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Частями 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной транспортным уставом или Кодексом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Факт оказания услуг на сумму 725000 руб. подтвержден представленными в материалы дела договорами-заявками, транспортными накладными.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск в части требования о взыскании задолженности в сумме 725000 руб. не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал оказание услуг на сумму 725000 руб., а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 725000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 28.01.2020 в размере 5105 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг перевозки в установленный срок, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5105 руб. 16 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 17602 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТС-Логистик» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 19.06.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дентро» (Республика Мордовия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 22.04.2005) задолженность в сумме 725000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5105 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17602 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.Судья С.П. Бобкина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:46:18

Кому выдана Бобкина Светлана Петровна