Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А19-16550/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-16550/2017
г.Иркутск
13 октября 2017 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гениатулиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>)

о взыскании 5522026 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 5522026 руб. 10 коп.

Суд, признает дело подготовленным, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции с учетом мнения сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривал.

В судебном заседании 12.10.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 13.10.2017.

Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР» (Управляющая компания) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС» (Исполнитель) 01.01.2013 заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Управляющая компания поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы, связанные с содержанием жилья, текущим ремонтом инженерных систем сантехнического и электрического оборудования, функционирование аварийно-диспетчерской службы в дневное время по адресам, указанным в договоре.

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за оказанные услуги населению рассчитываются исходя из общей площади жилых помещений, указанных в приложении №1 к договору и тарифа на услуги, на основании начислений МУП «Расчетно-кассовый центр».

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за выполненные услуги (работы) производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 20-го числа, следующего за истекшим месяцем. Размер вознаграждения Управляющей компании составляет 1,5 процентов от оказанных услуг Исполнителя.

Во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны услуги, что подтверждается актами об оказании услуг, однако в нарушение условий договоров оплата ответчиком в установленный срок не была произведена в полном объеме.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность за оказанные услуги за период с 01.02.2017 по 30.06.2017 не оплачена в полном объеме, ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС» обратилось за ее взысканием в сумме 5522026 руб. 10 коп. в судебном порядке.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 5522026 руб. 10 коп., образовавшаяся ввиду неполной оплаты оказанных услуг охраны за период с 01.02.2017 по 30.06.2017.

Факт надлежащего оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела и подписанными сторонами актами об оказании услуг от 28.02.2017 №238, от 31.03.2017 №240, от 30.04.2017 №353, от 31.05.2017 №355, от 30.06.2017 №357.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств оплаты ответчиком задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 5522026 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению судом в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 50610 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче иска. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666034, <...>) основной долг в сумме 5522026 руб. 10 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50610 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Д.А. Филатов