Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-75491/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75491/2020
17 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Специальные Системы Безопасности" (адрес: 197341, Санкт-Петербург, ул. Афонская д. 2 лит. А оф. 3-212, ОГРН <***>)

к ООО "Строй-Гарант" (адрес: 196105, Санкт-Петербург, пер. Яковлевский д. 2 лит. А пом. 9-Н оф. 64, ОГРН <***>)

о взыскании 1 383 862,46 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.08.2020;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "Специальные Системы Безопасности" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строй-Гарант" о взыскании 1 347 417,00 руб. задолженности по договору № 4319 от 15.10.2019 и 36 445,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 по 24.08.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также 50 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 839,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании от 10.11.2020 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 15.12.2020 истец поддержал исковые требования.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Представил отзыв на иск.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

15.10.2019 между ООО «Строй-Гарант» (Заказчик) и ООО «ССБ» (Исполнитель) заключен договор № 4319 на выполнение комплекса работ по оценке степени готовности к вводу в эксплуатацию слаботочных систем, а также выполнение работ по дополнительному соглашению по вводу их в эксплуатацию (далее - Работы). Работы выполнялись на объектах по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы АО «НИИ командных приборов»».

В соответствии с пунктом 2.1. Договора и на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору) - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 70 000 руб.

Истец выполнил и передал, а Ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора в полном объеме на сумму 70 000 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 23.10.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 21.11.2019.

21.10.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору на выполнение комплекса работ по вводу в эксплуатацию слаботочных систем Корпуса №1. Работы выполнялись на объекте по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы АО «НИИ командных приборов»».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №1 - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 431 037 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №1 в полном объеме на сумму 431 037 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 07.11.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 05.12.2019.

30.10.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 к договору на выполнение комплекса работ по вводу в эксплуатацию слаботочных систем Корпуса №4. Работы выполнялись на объекте по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы АО «НИИ командных приборов»».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №2 - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 370 646 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №2 в полном объеме на сумму 370 646 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 29.05.2020.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 30.06.2020.

20.11.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №3 к договору на выполнение комплекса работ по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы» АО «НИИ командных приборов. 1028-ОПС.З. Том 7. «Охранная и пожарная сигнализация».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №3 - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 156 916 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №3 в полном объеме на сумму 156 916 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 02.12.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 30.12.2019.

20.11.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №4 к договору на выполнение комплекса работ по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы» АО «НИИ командных приборов. 1028-АК.З. Том 11. «Автоматизация комплексная».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №4 - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 767 050 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №4 в полном объеме на сумму 755 675 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 27.12.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 03.02.2020.

15.11.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №5 к договору на выполнение комплекса работ по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы» АО «НИИ командных приборов. 1028-ЭО.З. Том 4. «Электрическое освещение».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №5 - стоимость Работ, подлежащая оплате, установлена в размере 22 058 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №5 в полном объеме на сумму 22 058 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.11.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 23.12.2019.

09.12.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №6 к договору на выполнение комплекса работ по титулу «Реконструкция и техническое перевооружение сборочного производства и испытательной базы» АО «НИИ командных приборов. 1028-ЭМ.З. Том 3. «Силовое электрооборудование».

В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения №6 - стоимость Работ, подлежащая оплате установлена в размере 970 542 руб.

Истец выполнил и передал, а ответчик принял Работы в соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №6 в полном объеме на сумму 741 085 руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом сдачи-приемки выполненных работ от 27.12.2019.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата выполненных работ производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 03.02.2020.

Всего истцом выполнено работ на общую сумму 2 547 417,00 руб.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных и принятых работ в полном объеме не исполнены. Общая сумма произведенных оплат составила 1 200 000,00 руб., в связи с чем, согласно расчетов истца образовалась задолженность в размере 1 347 417,00 руб.

Пунктом 4.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 445,46 руб. за период с 22.11.2019 по 24.08.2020.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по размеру, полагая, что истцом не учтена оплата в размере 250 000 руб., перечисленная в счет выполненных работ 26.02.2020 генеральным директором ООО "Строй-Гарант" ФИО3 на личный счет ФИО4, который является генеральным директором ООО "Специальные Системы Безопасности".

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения работ по договору. Возражений по качеству и объему выполненных работ ответчиком не заявлено.

Истец не подтвердил факт перечисления 250 000 руб. от 26.02.2020 на счет ООО "Специальные Системы Безопасности".

С учетом возражений истца, представленный ответчиком платеж от 26.02.2020 на сумму 250 000 руб. судом первой инстанции не может быть отнесен в счет оплаты ООО "Строй-Гарант" суммы долга, образовавшейся перед ООО "Специальные Системы Безопасности", так как взаиморасчеты между физическими лицами не подтверждают исполнения обязательств между юридическими лицами в рамках договора № 4319 от 15.10.2019.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованным.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

также подлежат удовлетворению и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб., подтвержденные материалами дела (договор на оказания юридических услуг № А-126 от 11.06.2020, платежное поручение № 494 от 06.11.2020), исходя из разумных пределов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Строй-Гарант" в пользу ООО "Специальные Системы Безопасности" 1 347 417,00 руб. долга и 36 445,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также 50 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 839,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.