Решение от 31 января 2022 г. по делу № А73-5787/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5787/2021
г. Хабаровск
31 января 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 22.02.1969, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680022, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2021возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением от 24.08.2021 (резолютивная часть от 17.08.2021) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Рассмотрение отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 08.12.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, документы в его обоснование, в том числе, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Протокольным определением от 08.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета судом отложено, кредиторам предложено письменную позицию по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

К настоящему судебному заседанию от лиц, участвующих в деле, ходатайств и возражений не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как указано финансовым управляющим и соответствует представленным в материалы дела доказательствам, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ни одного проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступило, установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства.

Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 2 633 758,06 руб., должник трудоустроена в СП ОАО «РЖД» в должности ведущего инженера, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, из имущества установлено наличие ½ доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, которая является для должника единственным жильем.

При этом финансовым управляющим не установлено оснований для оспаривания сделок должника.

Вместе с тем, как следует из материалов дела должника ФИО4 24.03.2021 (заявление о своем банкротстве подано в Арбитражный суд Хабаровского края 21.04.2021) должником и ФИО4 (бывший супруг должника, брак прекращен 03.11.2020) заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, пунктом 2 которого предусмотрено, что в течение брака супругами было приобретено транспортное средство марки Тойота Ланд Крузер, 2014 года выпуска, стоимостью 2 240 000 руб. согласно отчету № 19/МО/2021 об определении рыночной стоимости движимого имущества, выданного ООО «Оценка-Партнер» 16.02.2021.

В соответствии с пунктом 3 соглашения право общей совместной собственности на указанное имущество прекращено.

В результате заключенного соглашения ФИО4 переходит транспортное средства марки Тойота Ланд Крузер. В счет компенсации принадлежащей ФИО2 ½ доли в совместно нажитом имуществе ФИО4 передает ей в собственность ¼ долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <...>.

При этом пунктом 10 соглашения стороны заверили, что в отношении каждого из супругов отсутствуют признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, в результате совершенной сделки из собственности ФИО2 и соответственно из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, которое подлежало включению в конкурсную массу должника, и приобретена доля в праве на имущество, подлежащее исключению из конкурсной массы.

При таких обстоятельствах, финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина надлежит установить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания указанной выше сделки должника по основаниям, предусмотренным положениями Закона о банкротстве.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание непредставление лицами, участвующими в деле о банкротстве должника плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом.

Судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. согласно чеку по операции сбербанк онлайн от 27.07.2021 номер операция 5795203 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, которые поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО3 подлежит удовлетворению.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учётом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14373 адрес для направления корреспонденции: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, Главпочтамт, а/я 22) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 18 июля 2022 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №706, 7 этаж.

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО3 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.А. Башева