Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А07-14860/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14860/17
г. Уфа
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017

Полный текст решения изготовлен 30.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Башгипроагропром" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Государственному унитарному предприятию "Племптицезавод Благоварский" Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы процентов в размере 90 343,65 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 25.09.2017 года,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 11.07.2017 года,

Истец ОАО "Башгипроагропром" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГУП "Племптицезавод Благоварский" РБ о взыскании задолженности в сумме 432 124 руб. 65 коп., в том числе за выполненные работы в сумме 341 781 руб. и начисленные проценты в сумме 90 343 руб. 65 коп.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, с учетом погашения суммы основного долга просит взыскать с ответчика суммы процентов в размере 90 343,65 рублей.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное уточнение исковых требований судом принято.

Заслушав лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.03.2013г. между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда № 6982.1 на выполнение проектных работ и инженерно-геодезических изысканий, согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя разработку проектных работ и инженерно-геодезических изысканий (в дальнейшем именуемые технической документацией) по теме:

Техническое перевооружение цеха убоя и переработки водоплавающей птицы ГУП "Племтицезавод Благоварский".

Согласно п. 1.3. договора заказчик до начала разработки технической документации обязан представить подрядчику утвержденное задание на разработку проектной документации (Приложение № 3 к настоящему договору).

Согласно п. 1.4. договора подготовленная по настоящему договору техническая документация используется заказчиком при обосновании строительства объекта, указанного в п. 1.1.

Сроки начала и окончания работ по договору определяются календарным планом работ (приложение № 1 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.2. договора фактическим началом выполнения работ по договору считать день поступления аванса согласно п.3.2 на расчетный счет Подрядчика и выдачи исходно-разрешительной документации. Дата поступления аванса определяется банковским извещением о зачислении перечисленных средств на расчетный счет подрядчика. Дата передачи утвержденного задания определяется журналом регистрации соответствующих сопроводительных документов. Срок завершения работ отодвигается на количество дней просрочки заказчиком: перечисления аванса согласно п.3.2 и дня передачи последних исходных данных.

Согласно п. 3.1. договора цена за выполнение работ, перечисленных в п. 1.1 настоящего договора составляет: 3 500 000 рублей, включая НДС 18% в сумме 533 898 рублей.

Согласно п. 3.2. договора оплата производится в два этапа: 1 этап - после подписания договора в течении 10 дней Заказчик-Застройщик перечисляет аванс в размере 50% стоимости работ; II этап - оставшиеся 50% после выполнения работ до передачи технической документации Заказчику-Застройщику.

К договору подписан протокол соглашения о договорной цене на разработку проектной документации, где согласованы срок выполнения работ: 04.03.2013г. по 04.06.2013г., расчетная цена: 3 500 000 рублей, включая НДС 18% в сумме 533 898 рублей (л.д. 12).

К договору подписан расчет стоимости работ (смета) (л.д. 13-15).

Дополнительным соглашением от 24.06.2013 года к договору № 6982.1 согласно которому к договору подписан протокол соглашения о договорной цене на разработку проектной документации, где согласованы срок выполнения работ: 24.06.2013г. по 28.08.2013г., расчетная цена: 798 893 рублей, включая НДС 18% в сумме 121 865,03 (л.д. 16-17).

К договору подписан расчет стоимости работ (смета) (л.д. 18).

Истец выполнил обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки технической документации от 22.05.2014г., претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило (л.д. 19).

Обязательный претензионный порядок соблюден истцом направлением претензии № 03-02/07П от 14.02.2017г. (л.д. 21-24).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец 19.05.2017 года обратился в суд с рассматриваемым иском.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2017 года исковое заявление принято к производству возбужденно дело № А07-14860/17.

23.05.2017 года ответчик по платежному поручению № 1056 от 23.05.2017 года на 341 781 рублей оплатил сумму основного долга (л.д. 61).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается сдачи-приемки технической документации от 22.05.2014г. (л.д. 19).

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило, акт подписан ответчиком без разногласий, что также подтверждается отзывом ответчика и оплатой суммы основного долга по договору (л.д. 60).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 90 343,65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014г. по 15.05.2017г.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01 июня 2015 года, внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая изложена в следующей редакции: "За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.08.2016 года, внесены изменения в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая изложена в следующей редакции: "В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

Расчет истца судом проверен и признан верным (л.д. 20).

Ввиду того, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Башгипроагропром" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Племптицезавод Благоварский" Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества "Башгипроагропром" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму процентов в размере 90 343,65 рублей.

Взыскать с ООО "Племптицезавод Благоварский" Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 642 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова