Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-37931/2025
26 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.15

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАТЕ-М ПЛЮС»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании судебного приказа Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-99516/2024 от 17.10.2024

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные запчасти» (место нахождения (адрес): 196246, <...>, лит. А, пом. 8-Н, каб. 30; ОГРН <***>, ИНН <***>)

без вызова сторон,


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные запчасти» требование общества с ограниченной ответственностью «ШАТЕ-М ПЛЮС» в общем размере 98607,55 руб., из которых 38831,81 руб. пеней.

Требование в размере 38831,81 руб. пеней учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья А.А. Калайджян