Решение от 18 декабря 2025 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Ул.Ново-Песочная, д.40, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-35940/2025

Дата принятия решения в полном объеме 19 декабря 2025 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при ведении аудипротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с.Старое Кадеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №ТК-312/2025 от 12.03.2025 в размере 973 484,60 руб., включающую основной долг по спецификации в размере 898 480 руб., проценты по коммерческому кредиту за период с 06.05.2025 по 03.10.2025 в размере 75004,60 руб., проценты по коммерческому кредиту по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процент годовых, но независимо от изменений, не может составлять менее 10,5 процентов годовых, изменения ключевой ставки применять со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

с участием до перерыва:

от истца – ФИО2, по доверенности №1 от 01.01.2025, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

после перерыва в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с.Старое Кадеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №ТК-312/2025 от 12.03.2025 в размере 973 484,60 руб., включающую основной долг по спецификации в размере 898 480 руб., проценты по коммерческому кредиту за период с 06.05.2025 по 03.10.2025 в размере 75004,60 руб., проценты по коммерческому кредиту по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процент годовых, но независимо от изменений, не может составлять менее 10,5 процентов годовых, изменения ключевой ставки применять со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебное заседание явился Истец.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Истец требования поддержал.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17.12.2025 в 12час. 15мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От Истца также поступило Заявление об изменении размера исковых требований в части взыскания процентов по коммерческому кредиту, просит взыскать проценты по коммерческому кредиту за период с 06.05.2025 по 17.12.2025 в размере 107 620,55руб., проценты за период с 18.12.2025 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России увеличенной на 1 (один) процент(ов) годовых, но независимо от изменения, не может составлять менее 10,5 процентов годовых, изменения ключевой ставки применять со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято изменение предмета исковых требований в указанной части.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 12.03.2025 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №ТК-312/2025 (далее – Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя удобрения, средства химической защиты растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 3.2 Договора расчет за товар осуществляется в сроки, на условиях и в порядке, установленные соответствующими Спецификациями к Договору.

14.04.2025 сторонами подписана Спецификация №1-МУ, в которой стороны согласовали поставляемые товар на сумму 898 480 руб., установлено, что стоимость товара оплачивается Покупателем на условиях предоставления Поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки платежа до 15.09.2025.

В адрес Ответчика осуществлена поставка товара в соответствии с универсальными передаточным документами №5014 от 05.05.2025 на сумму 449 240 руб., №5105 от 06.05.2025 на сумму 449 240 руб.

В связи с тем, что Ответчиком поставленный товар не был оплачен, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия №ПРТЗ-662/2025 от 16.09.2025.

Ответчик на претензию не ответил, требования Истца в полном объеме не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения Истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заключенный Договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами со всеми необходимыми реквизитами, подписями обеих сторон.

Учитывая, что Ответчик доказательства оплаты товара не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца и взыскании с Ответчика 898 480 руб. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту за период с 06.05.2025 по 17.12.2025 в размере 107620,65 руб., проценты по коммерческому кредиту по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процент годовых, но независимо от изменений, не может составлять менее 10,5 процентов годовых, изменения ключевой ставки применять со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Данные проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В соответствии с пунктом 4-5 Спецификации коммерческий кредит составляет стоимость отгруженного товара, в размере которой оплата Покупателем не произведена.

За пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процент годовых, но независимо от изменений, не может составляет менее 10,5 процентов годовых.

При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия Договора, размер плавающей процентной ставки по Договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России.

Согласно пункту 6 Спецификации начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара. Проценты за пользование коммерчески кредитом начисляются по день оплаты Покупателем полной стоимости товара (включительно).

Материалами дела подтверждается неисполнение Ответчиком условий об оплате, предусмотренных Договором.

Расчет процентов по коммерческому кредиту арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен, расчет не оспорен.

Поскольку нарушение сроков исполнения обязательств по Договору подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требование о взыскании с Ответчика процентов по коммерческому кредиту в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с.Старое Кадеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 898480 руб., проценты по коммерческому кредиту за период с 06.05.2025 по 17.12.2025 в размере 107 620 руб. 65 коп., проценты по коммерческому кредиту с 18.12.2025 по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1 процент годовых, но независимо от изменений не менее 10,5 процентов годовых, с применением изменений ключевой ставки со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 53 652 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с.Старое Кадеево (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1531 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.В. Андриянова