Резолютивная часть решения от 6 марта 2024 г. по делу № А37-174/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-174/2024 06.03.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 30» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>

д. 7/1)

о взыскании 1 466 627 рублей 64 копеек, о дальнейшем начислении неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного

учреждения «Гимназия № 30» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу

истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере

1 371 513 рублей 87 копеек, пени в размере 95 113 рублей 77 копеек за период с

11.10.2023 по 18.01.2024, госпошлину 27 666 рублей 00 копеек, а всего – 1 494 293

рубля 64 копейки.

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, исходя из 1/130 ключевой ставки

Центрального Банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за

каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 19.01.2024 по день

фактической оплаты суммы основного долга. Исполнительный лист выдать истцу по

его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.