Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А56-83433/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83433/2016
23 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ИРСЭТ-Центр» (194156, Санкт-Петербург, просп. Энгельса, д. 27, лит. Ш; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «ИРСЭТ-Центр» (далее – должник), возбужденное по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Определением от 09.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2; рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 21.06.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 названное определение оставлено без изменения.

14.06.2017 поступило ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

20.06.2017 в 12.26 от СРОАУ, членом которой является ФИО2, поступили сведения о его соответствии требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к арбитражным управляющим.

Рассмотрение отчета временного управляющего и заявленного ходатайства отложено на 16.08.2017 (с учетом отпуска судьи) в связи с нахождением материалов арбитражного дела в суде апелляционной инстанции.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без их участия.

В настоящем судебном заседании представителем временного управляющего поддержано ходатайство о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства; представитель заявителя по делу поддержала ходатайство временного управляющего; представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания до разрешения по существу заявления о признании необоснованным привлечения третьих лиц временным управляющим к своей деятельности и признании недействительным решения собрания кредиторов в части признания должника банкротом.

Арбитражным судом отклонено ходатайство об отложении судебного заседания как необоснованное. Кроме того, ходатайства, на которые ссылается представитель должника, на дату судебного заседания арбитражным судом не приняты к производству.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

06.06.2017 проведено первое собрание кредиторов должника на котором в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий – СРО АУУ «Евросиб».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов СРО АУУ «Евросиб» которая представила сведения в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРСЭТ-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ИРСЭТ-Центр» и открыть в его отношении конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – по 16 февраля 2018 года включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 163).

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 февраля 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРСЭТ-Центр» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.