Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А26-6394/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6394/2021
г. Петрозаводск
17 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОП-Трейд» (ОГРН 1051002300095, ИНН 1020009941, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-т Первомайский, дом 9, кв.26)

к обществу с ограниченной ответственностью «Петрогранит» (ОГРН 1141001004638, ИНН 100128906, адрес: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, дом 21, помещение 17)

, взыскании задолженности в размере 1 596 872 руб. 00 коп.

при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 02.08.2021)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТОП-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрогранит» (далее – ответчик) о взыскании 1 596 872 руб., в том числе, 1 457 000 руб. задолженности по оплате дизельного топлива, переданного по УПД №00000202 от 16 мая 2021 года на основании договора №169-НП от 13.05.2021, 139 872 руб. договорной неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 5 июня по 6 августа 2021 года. Истец просил взыскать неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства.

Иск обоснован ссылками на статьи 329, 330, 509, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просил взыскать 15 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании истцом заявлено об увеличении размера иска до 1 710 518 руб., в связи с расчетом неустойки на день судебного заседания в размере 253 518 руб. Требование о взыскании неустойки по день исполнения обязательства истцом поддержано.

Увеличение размера неустойки судом принято.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, в судебное заседание не явился, о его дате извещен, в деле имеется соответствующее уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом №169-НП от 13 мая 2021 года (л.д.11-14), по условиям которого ООО «ТОП-Трейд» (поставщик) обязался передать в собственность ООО «Петрогранит» (покупатель) нефтепродукты, а покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты (пункт 1.1). Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях) (пункт 1.2).

По поручению покупателя поставщик обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с транспортировкой продукции автомобильным транспортом (пункт 1.3).

Цена поставляемой продукции определяется для каждой партии продукции отдельно и отражается в соответствующей спецификации (пункт 5.1). Если иное не согласовано сторонами в спецификации, покупатель производит оплату продукции и оказанных услуг в течение пяти календарных дней с даты поставки (пункт 6.1). В случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции, установленных в пункте 6.1, не более чем на 30 календарных дней, покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. За период просрочки, превышающий 30 календарных дней, покупатель обязуется уплатить поставщику пеню в повышенном размере, из расчёта 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 7.3).

В спецификации 1 от 14.05.2021 года стороны согласовали поставку топлива дизельного в количестве 30 000 литров +/-10% по цене 47 руб. (с НДС) на условиях франко-автоцистерна, пункт назначения – Муезерский район карьер ООО «Петрогранит», месторождение Рассиалампи. Оплата в течение 20 календарных дней с даты поставки (л.д.14).

По универсальному передаточному документу №202 от 16 мая 2021 года поставщик передал покупателю 31 000 литров дизельного топлива по цене 47 руб. за литр, с НДС, на общую сумму 1 457 000 руб.. УПД без замечаний подписан представителем покупателя, проставлена печать ответчика.

Согласно двухстороннему акту сверки расчётов по состоянию на 30 июня 2021 года товар не оплачен.

После соблюдения претензионного порядка (л.д.3,17) истец обратился в суд с настоящим иском.

К правоотношениям сторон по поставке в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются общие положения Кодекса о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

На день рассмотрения дела ответчик не представил доказательства оплаты полученной нефтепродукции.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате истец правомерно, в соответствии с положениями статей 330, 331 ГК РФ и условиям договора начислил неустойку, сумма которой по состоянию на 14 сентября 2021 года составила 253 518 руб. Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга и неустойки по день исполнения обязательства об оплате.

Расходы по госпошлине, а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Возражений относительно заявленной суммы ответчиком не заявлено. Факт несения расходов подтвержден, доказательства их чрезмерности не представлены. Суд взыскивает издержки в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петрогранит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОП-Трейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 457 000 руб. задолженности по оплате дизельного топлива, переданного по УПД №00000202 от 16.05.2021 на основании договора №169-НП от 13.05.2021 года, 253 518 руб. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 14 сентября 2021 года; неустойку из расчёта 0,2% от суммы долга (по состоянию на 14.09.2021 - 1 457 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 15 сентября 2021 года, и по день фактического исполнения денежного обязательства; 28 968,72 руб. расходов по госпошлине; 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя;

- в бюджет Российской Федерации 1 136,328 руб. госпошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Шалапаева И.В.