Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А61-4155/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№А61-4155/2018
г. Владикавказ
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2018

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Беслан) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Медицина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Северная Осетия - Медицина»

третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

Судебное заседание проведено в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с объявлением перерыва с 11.10.2018 до 15 час. 00 мин. 18.10.2018,

При участии:

до перерыва: от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности №102/15 от 28.09.2015,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности б/н от 29.01.2018.

после перерыва: от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности №102/15 от 28.09.2015,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности б/н от 29.01.2018.

установил:

ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Беслан) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала в г.Владикавказ о взыскании задолженности по договору № 072 от 31.12.2015 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в сумме 493 607 рублей 62 копейки, пени в размере 31 356 рублей 42 копейки.

До объявленного перерыва истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание до перерыва проводится в отсутствие представителя истца.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (вх. от 28.09.2018), согласно которому он просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 072 от 31.12.2015 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в сумме 463 607 рублей 62 копейки, пени за период с 23.11.2017 по 27.09.2018 в размере 39 395 рублей 06 копеек.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения истца.

Через канцелярию суда от ответчика поступило дополнение к отзыву (вх. от 10.10.2018), согласно которому ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований. Также представил копию типового договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 21.12.2015, копию дополнительного соглашения к договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 09.01.2017, подтверждение получения письма от ТФ ОМС РСО-Алания с темой «Сверка» (регистрационный номер 64777), в котором содержался архив РГС.rar, копию акта №11 от 01.12.2017, копию акта №10 от 01.11.2017, копии квитанций от 04.10.2018, приобщенные судом к материалам дела.

После объявленного перерыва истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание после перерыва проводится в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную ранее.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную ранее представленном в отзыве от 06.09.2018.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика и третьего лица, суд установил следующее.

31.12.2015 истцом - ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Организация) и Ответчиком- ООО «РГС-Медицина» в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Северная Осетия - Медицина» (страховая медицинская организация) был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 72 (далее - Договор).

Согласно указанному договору Истец принял на себя обязательства оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация оплачивать медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствие с пунктом 4.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2016 № 4) Страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к настоящему договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи, тарифов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхования (далее - тарифы), в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее -территориальный фонд) путем перечисления указанных средств на расчетный счет Организации на основании предъявленных Организацией счетов и реестров счетов, до 22 числа каждого месяца включительно.

Согласно реестрам счетов от 01.11.2017 №7100720211108 и от 31.10.2017 №7100720211Т04 Истцом была оказана медицинская помощь застрахованным по обязательному медицинскому страхованию на сумму 16 984 404 рубля 29 копеек, и 8959405 рублей соответственно.

Ответчик с учетом результатов проведенного медико-экономического контроля оплатил счета частично.

По акту медико-экономического контроля № А7100720211Т04 от 09.11.2017 из оплаты были исключены денежные средства в сумме 240 289 рублей.

По акту медико-экономического контроля № А7100720211108 от 09.11.2017 из оплаты были исключены денежные средства в сумме 223 318 рублей 62 копейки

Указанные суммы были исключены со ссылкой на дефект оказания медицинской помощи 5.2.1. (оказание медицинской помощи лицу, застрахованному другой СМО) перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи), а также уплаты медицинской организацией штрафа, в том числе за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества в медицинских организациях сферы ОМС РСО - Алания (приложение № 24 к Тарифному соглашению).

Истец, не согласившись с результатом медико-экономического контроля обратился в Территориальный фонд медицинского страхования, который провел реэкспертизу спорных случаев оказания медицинской помощи (акты от 30.11.2017 г. №№ 739, 736) и признал необоснованным снятие с оплаты вышеуказанных сумм.

02.03.2018 (исх. № 120) Истцом направлена претензия ответчику с просьбой оплатить необоснованно удержанную сумму в размере 463 607 рублей 62 копейки.

Ответчик письмом №02/192 от 06.03.2018 уведомил, что направил в ТФОМС протокол разногласий на акты реэкспертизы и указал, что о результатах Истец будет проинформирован.

Неисполнение ответчиком требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Организация) и Ответчиком- ООО «РГС-Медицина» в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Северная Осетия - Медицина» (страховая медицинская организация) заключен договор договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 72 от 31.12.2015 (далее - контракт, договор) на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Предмет договора составляет оказание ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации необходимой медицинской помощи застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (ОМС) за оплату страховой медицинской организацией медицинской помощи, оказанной в соответствии с территориальной программой ОМС.

Согласно положениям пункта 4.3 договора страховая медицинская организация обязуется проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в медицинской организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий по ОМС, установленным Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ).

В соответствии с пунктом 10 статьи 40 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Статьей 41 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ регламентируется порядок применения санкций к медицинским организациям за нарушения, выявленные при проведении контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Пунктами 2.2, 2.3 договора предусмотрено право страховой медицинской организации не оплачивать или не полностью оплачивать затраты медицинской организации на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в филиал при выявлении нарушений договорных обязательств в отношении объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи; предъявлять претензии и иски к медицинской организации в целях возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ и применять санкции в соответствии со статьей 41 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с Порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом.

Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи.

Медико-экономический контроль - установление соответствия сведений об объемах оказанной медицинской помощи застрахованным лицам на основании предоставленных к оплате медицинской организацией реестров счетов условиям договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, территориальной программе обязательного медицинского страхования, способам оплаты медицинской помощи и тарифам на оплату медицинской помощи.

Медико-экономическая экспертиза - установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации.

Экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

По результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ приказом ФФОМС от 01.12.2010 N 230 утвержден Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - Порядок N 230).

В соответствии с пунктами 9, 10 Порядка N 230 при медико-экономическом контроле проводится контроль всех случаев оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в том числе в целях проверки соответствия оказанной медицинской помощи действующей лицензии медицинской организации на осуществление медицинской деятельности.

Выявленные в реестрах счетов нарушения отражаются в акте медико-экономического контроля с указанием суммы уменьшения счета по каждой записи реестра, содержащей сведения о дефектах медицинской помощи и/или нарушениях при оказании медицинской помощи.

В соответствии с частями 9 и 10 статьи 40 Федерального закона N 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, оформленные соответствующим актом являются основанием для применения мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона N 326-ФЗ, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 8 к настоящему Порядку), а также могут являться основанием для проведения медико-экономической экспертизы; организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи; проведения повторного медико-экономического контроля, повторных медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи территориальным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией по заданию территориального фонда (кроме контроля при осуществлении расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис обязательного медицинского страхования).

Пунктом 68 Порядка контроля предусмотрено право страховой медицинской организации уменьшить последующие платежи по счетам медицинской организации на сумму выявленных дефектов медицинской помощи и/или нарушений при оказании медицинской помощи.

Согласно пункту 5.6 Договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 72 от 31.12.2015 Организация обязуется предоставлять страховой медицинской организации в течении пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

Согласно реестрам счетов от 01.11.2017 №7100720211108 и от 31.10.2017 №7100720211Т04 представленным истцом, им оказана медицинская помощь застрахованным по обязательному медицинскому страхованию на сумму 16 984 404 рубля 29 копеек и 8959405 рублей.

Условиями Договора предусмотрена обязанность страховой медицинской организации оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4.1 Договора).

Специалистами Общества был проведен медико-экономический контроль случае оказания медицинской помощи по ОМС с идентификацией лиц, застрахованных в страховой медицинской организации.

В результате автоматического медико-экономического контроля реестра счета от 01.11.2017 были выявлены 3 записи на 223318 рублей 62 копейки, содержащие сведения о дефектах оказания медицинской помощи, а именно оказание медицинской помощи лицу, застрахованному другой СМО ( №СП 7774250824001945 И №СП 845240).

В результате автоматического медико-экономического контроля реестра счета от 31.10.2017 также была выявлена 1 запись на 240289 рублей, содержащая сведения о дефектах оказания медицинской помощи, а именно оказание медицинской помощи лицу, застрахованному другой СМО (№ СП 1578060834000527).

В соответствии со статьей 42 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" медицинская организация в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации вправе обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд.

Территориальный фонд в соответствии с требованиями части 3 статьи 42 Закона N 326-ФЗ в течение 30 рабочих дней со дня поступления претензии рассматривает поступившие от медицинской организации материалы и организует проведение медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи.

Согласно части 9 статьи 40 Закона N 326-ФЗ результаты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи оформляются соответствующими актами по формам, установленным Федеральным фондом.

Истец, не согласившись с результатом медико-экономического контроля обратился в Территориальный фонд медицинского страхования, который провел реэкспертизу спорных случаев оказания медицинской помощи.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования признал необоснованным снятие с оплаты вышеуказанных сумм. Данный вывод был оформлен Актами медико-экономического контроля (реэкспертизы) от 30.11.2017 №№ 739, 736.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены действующие полисы обязательного медицинского страхования №1578060834000527, №7774250824001945 и №845240, которые были представлены пациентами для оказания медицинской помощи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для исключения из оплаты денежных средств в размере 463607 рублей 62 копеек.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, учитывая правила статей 65, 71 АПК РФ, установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженность по договору № 072 от 31.12.2015 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в сумме 463 607 рублей 62 копейки является законным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 39395 рублей 06 копеек пени за период с 23.11.2017 по 27.09.2018 (расчет истцом представлен).

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 Договора, страховая медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору, в виде уплаты Организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день возникновения возникновения нарушения срока перечисления средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору № 072 от 31.12.2015 подтвержден материалами дела.

Согласно расчету сумма пени за период с 23.11.2017 по 27.09.2018 составляет 39 395 рублей 06 копеек.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и признал верным.

Таким образом, исковое требование о взыскании пени за неоплату поставленного товара в размере 39 395 рублей 06 копеек, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства уплаты суммы пеней ответчик не представил.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 13060 рублей. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена госпошлина в размере 13499 рублей.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца 13060 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 439 рублей возвратить из бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РГС-Медицина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Северная Осетия - Медицина» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Беслан) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 072 от 31.12.2015 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в сумме 463 607 рублей 62 копейки, пени за период с 23.11.2017 по 27.09.2018 в размере 39 395 рублей 06 копеек и 13060 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Беслан) (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из бюджета РФ 439 рублей госпошлины оплаченной платежным поручением №206869 от 10.07.2018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья С.Б.Харченко