Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А51-11852/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11852/2018
г. Владивосток
10 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 46702руб.89коп.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

истец - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний о взыскании задолженности по договорам от № 209 и № 209/1 от 09.01.2018 за оказанные услуги централизованной охраны оружейной комнаты и экстренного выезда группы задержания в размере 46702руб.89коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору на оказание услуг.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по правилам суда первой инстанции.

Из материалов дела и пояснений представителя истца судом установлено, что истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договоры: договор № 209 от 09.01.2018 на оказание услуг централизованной охраны помещения оружейной комнаты, находящегося по адресу: г.Спасск - Дальний, ул. Уборевича, 3, на период с 01.01.2018 по 30.09.2018, стоимость услуг в месяц – 10467руб.58коп.; договор № 209/1 от 09.01.2018 на оказание услуг экстренного выезда группы задержания в помещения учреждения, находящиеся по адресам: г.Спасск - Дальний, ул. Краснознаменная. 35а и г.Спасск - Дальний, ул. Уборевича, 3, на период с 01.01.2018 по 31.12.2018, стоимость услуг в месяц -3143руб.23коп.; договор № 209/2 от 09.01.2018 на оказание услуг экстренного выезда группы задержания («Мобильный телохранитель») в помещение бассейна «Волна», находящееся по адресу: г.Спасск - Дальний, ул. Пионерская, 1, на период с 01.01.2018 по 31.12.2018, стоимость услуг в месяц -1956руб.82коп. (далее – договоры).

В соответствии с условиями договоров исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг централизованной охраны и экстренного выезда группы задержания на объектах, указанных в дислокациях-расчетах к договорам, а заказчик принял на себя обязательство оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящих договоров.

В соответствии с пунктом 7.1 договоров №209 от 09.01.2018 и №209/1 от 09.01.2018 и пунктом 7.2 договора №209/2 от 09.01.2018, предусматривает, что стоимость ежемесячной абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем по договорам, рассчитанная в соответствии с режимом охраны объектов, указывается в дислокациях-расчетах.

Согласно п. 7.5 договора № 209/1 от 09.01.2018 и п. 7.6 договоров №209 от 09.01.2018, 209/2 от 09.01.2018, оплата услуг производится ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца, в котором оказаны услуги.

30.04.2018 стороны договоров подписали акт сверки взаиморасчетов за период: февраль - апрель 2018, в соответствии с которым на стороне заказчика числится задолженность за оказанные услуги в размере 145008руб.39коп.

Поскольку заказчик задолженность оплатил частично, исполнитель 23.05.2018 направил в адрес заказчика претензию о погашении задолженности, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела дислокациями-расчетами, подписанными обеими сторонами без замечаний и оговорок.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг: № 00000177 за февраль 2018, № 00000178 за февраль 2018, № 00000170, № 00000171 за март 2018, № 00000172 за март 2018, № 00000173 за март 2018, № 00000174 за апрель 2018, № 00000175 за апрель 2018,№ 00000176 за апрель 2018, которые подписаны заказчиком без претензий и оговорок к качеству и объему.

В силу статей 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств выполнения обязательств по договорам оказания услуг № 209 от 09.01.2018, № 209/1 от 09.01.2018, № 209/2 от 09.01.2018 в части оплаты в полном объеме за оказанные услуги ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Возражений относительно суммы сложившейся задолженности от ответчика в материалы дела не поступило.

Претензии на объем и качество оказанных услуг в адрес исполнителя от заказчика не поступало, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств нарушения истцом условий договоров оказания услуг № 209 от 09.01.2018, № 209/1 от 09.01.2018, № 209/2 от 09.01.2018 ответчиком не представлено, то данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными другой стороной.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 46702руб.89коп. за период февраль, март, апрель 2018, которая подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» основной долг в сумме 46702руб.89коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2000руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Лошакова А.А.