СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 января 2017 г. по делу № А45-23879/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

23/2017-9455(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-23879/2016
город Новосибирск
24 января 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-Сибирь", р.п. Коченево Новосибирской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "АлтайПром", г. Славгород, о взыскании задолженности в размере 2500000 рублей, пени в размере 1302500 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1 (доверенность от 20.04.2016, паспорт);

представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АлтайПром" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ-Сибирь" (ОГРН <***>) задолженность 2500000 рублей, пени 1302500 рублей, государственную пошлину по иску 42010 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ- Сибирь" (ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по иску государственную пошлину 253 рубля.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина