Дополнительное решение от 11 января 2021 г. по делу № А78-7747/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чита Дело А78-7747/2019 11 января 2021 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 569372 руб. 39 коп., пени в размере 33419 руб. 56 коп., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; от третьего лица - представитель не явился. Распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/17-19 от 19 ноября 2019 года в связи с назначением Дамбарова С.Д. судьей Третьего арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-7747/2019 распределено судье Малышеву Л.В. Определением суда от 21 ноября 2019 произведена замена судьи С.Д. Дамбарова в деле №А78-7747/2019 на судью Л.В. Малышева. Некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «СибТУИО») о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 588 401 руб.37 коп., пени в размере 34 671 руб. 48 коп. Определением суда от 19.02.2020 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>). Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени по квартирам расположенным по адресу: - <...>, 106; - <...>; - <...>; - Поспелихинский р-н, с. Поспелиха, мкр. ДОС, д. 73, кв. 3. С учетом уточнения и отказа от иска в части истец просит взыскать с ответчика 569372,39 руб. основного долга по оплате взносов на капитальный ремонт и 33419,56 руб. пени за период с 10.06.2017 г. по 05.06.2019 г. Уточнение иска принято судом к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2020 г. взыскано с федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу некоммерческой организации "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" 85128 руб. 92 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, 4638 руб. 77 коп. пени, 2227 руб. 09 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 91994 руб. 78 коп. В остальной части иска отказано. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос о прекращении производства по делу в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени по квартирам расположенным по адресу: - <...>, 106; - <...>; - <...>; - Поспелихинский р-н, с. Поспелиха, мкр. ДОС, д. 73, кв. 3. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. Истец заявил об отказе от иска в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени по квартирам расположенным по адресу: - <...>, 106; - <...>; - <...>; - Поспелихинский р-н, с. Поспелиха, мкр. ДОС, д. 73, кв. 3. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом. Последствия прекращения производства по делу в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени, начисленных по квартирам расположенным по адресам: <...>, 106; <...>; <...>; Поспелихинский р-н, с. Поспелиха, мкр. ДОС, д. 73, кв. 3. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производства по делу в части требований о взыскании 19029 руб. 58 коп. основного долга, 1251 руб. 81 коп. пени, начисленных по квартирам расположенным по адресам: - <...>, 106; - <...>; - <...>; - Поспелихинский р-н, с. Поспелиха, мкр. ДОС, д. 73, кв. 3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В.Малышев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Иные лица:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России (подробнее) Последние документы по делу: |