Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А60-62485/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62485/2020
28 июля 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62485/2020 по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к ООО "СФЕРА ЖКХ" (ИНН 6677012192, ОГРН 1186658066550) о взыскании 217908,90 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: без явки,

от ответчика: Клепинин А.В., генеральный директор, решение от 25.08.2018, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СФЕРА ЖКХ" с требованием о взыскании 217908,90 руб.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчиком 08.02.2021 представлен отзыв.

Определением от 11.02.2021 произведена замена судьи М.В. Артепалихиной для рассмотрения дела №А60-62485/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье Д.Е. Пенькину.

Определением от 15.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 31.03.2021 назначено основное судебное заседание.

В судебном заседании 23.06.2021 ответчиком представлен уточненный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО "СФЕРА ЖКХ" (далее - «Ответчик») договор электроснабжения №23239 не заключен.

В пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Ответчик в период с 01.07.2020-30.09.2020 потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается актами снятия показаний приборов учета, подписанными со стороны сетевой организации и актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации.

Размер задолженности составил 217 908,9 руб.

Факт потребления ресурса ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты электроэнергии не представлено, иск является обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, т.к. суд принимает позицию ответчика и контррасчет долга, учитывающий фактические обстоятельства.

Ответчик не оспаривает задолженность в размере 203 781,22 руб. При этом истцом безосновательно учтен объем МКД по ул. Муратковская, 1 на сумму 14 127,68 руб. из объема 3 446 кВт/ч, учтенного по показаниям за период май-август 2020 года, тогда как ответчик осуществляет управление соответствующим МКД только с 01.09.2021, что подтверждается решением Департамента государственного и строительного надзора Свердловской области о внесении изменения в реестр лицензий Свердловской области №29-21-01/22296 от 10.08.2020.

Возражения ответчика подтверждены документально (ст. 65 АПК РФ), истцом не оспорены и не опровергнуты (ст. 9, 70 АПК РФ).

Таким образом, иск удовлетворяется частично, в сумме 203 781,22 руб.

Расходы истца подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СФЕРА ЖКХ" в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 203 781,22 руб. – долг, а также 6 881 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин