Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-73356/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-43356/19-87-453
г. Москва
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) к ООО «ЕТЗК «Энергия»

о взыскании 285 117 939 руб. 26 коп.

об обращении взыскания

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЕТЗК «Энергия» о взыскании по кредитному договору № <***> от 27.06.2017 г. суммы срочного основного долга - 98 251 000 руб., суммы просроченного основного долга - 19 176 000 руб., суммы процентов - 566 223, 34 руб., суммы просроченных процентов - 12 611 338, 09 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг - 2 279 547 руб., штрафных санкций на просроченные проценты - 1 498 278,44 руб.; по кредитному договору № <***> от 30.12.2015г. сумму срочного основного долга - 52 031 680 руб., сумму просроченного основного долга - 18 097 920,00 руб., сумма процентов - 422 698, 96 руб., сумма просроченных процентов - 9 414 658, 62 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг - 2 151 547 руб., штрафных санкций на просроченные проценты - 1 118 499,87 руб.; по кредитному договору № <***> от 28.04.2018 г. сумму срочного основного долга - 60 000 000 руб., сумму процентов - 289 315,07 руб., сумму просроченных процентов - 6 443 835,65 руб., штрафных санкций на просроченные проценты - 765 553, 98 руб.; и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение суда о принятии искового заявления к производству, содержащее информацию о времени и месте проведения собеседования и предварительного судебного заседания, по делу было своевременно размещено в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда и федеральных арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.msk.arbitr.ru и www.arbitr.ru, соответственно.

Судебное извещение о времени и месте предварительного судебного заседания, с информацией о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, было направлено ответчику по адресу места нахождения юридического лица, согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно информации по отслеживанию почтовых отправлений, размещенным на официальном сайте Почта России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.russianpost.ru, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Таким образом, не получая корреспонденцию по адресу своего места нахождения или не внося своевременно в единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе места нахождения, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ.

При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым, положения ст. 165.1 ГК РФ, подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает не явившихся истца и ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Приказом Банка России от 22.06.2018 г. ОД-1555 у АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка ЦБ РФ от 22.06.2018 г. №ОД-1556 в банк назначена временная администрация по управлению кредитной организацией, приостановлены полномочия исполнительных органов кредитной организации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2018 г. по делу № А40-163705/2018 в отношении банка введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего банка возложены на ГК «АСВ»

Как усматривается из материалов дела, по кредитному договору № <***> от 27.06.2017 г. истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 139 000 000 руб., целевое назначение – для пополнения оборотных средств; срок возврата кредита – до 27.06.2022 г., процентная ставка за пользование кредитом – 16% годовых.

Пунктом 2.6 договора установлена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, в том числе по требованию кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.5.9 договора. Размер неустойки – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Факт предоставления кредита подтвержден банковскими выписками к договору, ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 11.02.2019 г. задолженность по договору составила – 134 382 386,87 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 98 251 000 руб., сумма просроченного основного долга - 19 176 000 руб., сумма процентов - 566 223, 34 руб., сумма просроченных процентов - 12 611 338, 09 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 2 279 547 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 1 498 278,44 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки № <***>/И от 13.11.2017 г. Имущество, передаваемое залог, указано в приложении №1 к договору. Залоговая стоимость имущества составляет 109 302 269,70 руб.

Материалами дела подтверждается, что по кредитному договору № <***> от 30.12.2015 г. истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 230 000 000 руб., целевое назначение – для пополнения оборотных средств; срок возврата кредита – до 30.12.2020 г., процентная ставка за пользование кредитом – 20% годовых.

Пунктом 2.6 договора установлена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, в том числе по требованию кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.5.9 договора. Размер неустойки – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Факт предоставления кредита подтвержден банковскими выписками к договору, ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 11.02.2019 г. задолженность по договору составила – 83 236 847,69 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 52 031 680,00 руб., сумма просроченного основного долга - 18 097 920,00 руб., сумма процентов - 422 698, 96 руб., сумма просроченных процентов - 9 414 658, 62 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 2 151 547,00 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 1 118 499,87 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки № <***>/И от 09.06.2016 г. Имущество, передаваемое залог, указано в приложении №1 к договору. Залоговая стоимость имущества составляет 91 624 050 руб.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № <***> от 28.04.2015 г. истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 60 000 000 руб., целевое назначение – для пополнения оборотных средств; срок возврата кредита – до 26.4.2019 г., процентная ставка за пользование кредитом – 16% годовых.

Пунктом 2.6 договора установлена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, в том числе по требованию кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.5.9 договора. Размер неустойки – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Факт предоставления кредита подтверждено банковскими выписками к договору, ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 11.02.2019 г. задолженность по договору составила – 67 498 704,70 руб., в том числе: сумма срочного основного долга - 60 000 000 руб., сумма процентов - 289 315,07 руб., сумма просроченных процентов - 6 443 835,65 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 765 553, 98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам в соответствии с их условиями.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку требование истца об исполнении кредитных обязательств не исполнено, у истца возникло право на обращение взыскания на предмет ипотеки.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.4 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

Ответчик не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиками не представлено.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств исполнения договорных обязательств, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору, а также об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения основных обязательств имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная стоимость имущества по договорам ипотеки составляет цену, указанную в договорах ипотеки № <***>/И от 13.11.2017 г. и № <***>/И от 09.06.2016 г.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 334, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЕТЗК «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору № <***> от 27.06.2017 г. сумму срочного основного долга в размере 98 251 000 (девяносто восемь миллионов двести пятьдесят одна тысяча) рублей, сумму просроченного основного долга в размере 19 176 000 (девятнадцать миллионов сто семьдесят шесть тысяч) рублей, сумму процентов в размере 566 223 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести двадцать три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки, сумму просроченных процентов в размере 12 611 338 (двенадцать миллионов шестьсот одиннадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 09 (девять) копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 2 279 547 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 1 498 278 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 44 (сорок четыре) копейки; по кредитному договору № <***> от 30.12.2015 г. сумму срочного основного долга в размере 52 031 680 (пятьдесят два миллиона тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей, сумму просроченного основного долга в размере 18 097 920 (восемнадцать миллионов девяносто семь тысяч девятьсот двадцать) рублей, сумму процентов в размере 422 698 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, сумму просроченных процентов в размере 9 414 658 (девять миллионов четыреста четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 2 151 547 (два миллиона сто пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 1 118 499 (один миллион сто восемнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек; по кредитному договору № <***> от 28.04.2018 г. сумма срочного основного долга в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей, сумму процентов в размере 289 315 (двести восемьдесят девять тысяч триста пятнадцать) рублей 07 (семь) копеек, сумма просроченных процентов в размере 6 443 835 (шесть миллионов четыреста сорок три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 765 553 (семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 98 (девяносто восемь) копеек, а также госпошлину в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № <***>/И от 13.11.2017 г., по согласованной сторонами залоговой стоимости имущества, передаваемого в качестве обеспечения исполнения обязательств общей стоимостью 109 302 269,70 руб., а именно:

1) Административное здание «Хакасэнергосбыт», назначение: нежилое здание, площадь 2817,3 кв. м., количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 19:01:030103:1555, именуемое далее «Объект недвижимости-9». Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия «10» октября 2017 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «10» октября 2017 года сделана запись регистрации № 19:01:030103:1555-19/009/2017-6.

2) Гараж, назначение: нежилое здание, площадь 328,8 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 19:01:030103:1554, именуемый далее «Объект недвижимости-10». Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия «10» октября 2017 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «10» октября 2017 года сделана запись регистрации № 19:01:030103:1554-19/009/2017-6.

3) Мастерская, назначение: нежилое здание, площадь 63,8 кв. м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 19:01:030103:1556, именуемая далее «Объект недвижимости-11». Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия «10» октября 2017 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «10» октября 2017 года сделана запись регистрации № 19:01:030103:1556-19/009/2017-7.

4) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания административного здания (Литер АА4), мастерской (Литер В1), гараж (Литер В), площадь 5022 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер: 19:01:030103:118, именуемый далее «Объект недвижимости-12». Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия «10» октября 2017 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «10» октября 2017 года сделана запись регистрации № 19:01:030103:118-19/009/2017-5.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору ипотеки № <***>/И от 09.06.2016 г., по согласованной сторонами залоговой стоимости имущества, передаваемого в качестве обеспечения исполнения обязательств общей стоимостью 91 624 050 руб., а именно:

1) Здание, назначение: нежилое здание, площадь 408,9 кв. м., количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:03:0101031:57, именуемое далее «Объект недвижимости-1». Объект недвижимости-1 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060102, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации №35-35/001-35/101

2) Административное здание, назначение: нежилое, площадь 401,7 кв. м., количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Вологодская область, Вашкинский район, с. ФИО2 Бор, пер. Парковый, д. 11, кадастровый (условный) номер 35:04:0301015:46, именуемое далее «Объект недвижимости-2». Объект недвижимости-2 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060101, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации №35-35/001-35/101/008/2016-6971/2.

3) Помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 631,8 кв. м., этаж: 4, мансарда, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:24:0202010:1131, именуемое далее «Объект недвижимости-3 ».

Объект недвижимости-3 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060099, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации №35-35/001-35/101/008/2016-6968/2. -

4) Административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 764,6 кв. м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:14:0705033:29, именуемое далее «Объект недвижимости-6».

Объект недвижимости-6 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060093, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации № 35-35/001 -35/101/008/2016-6967/2.

5) Помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 705,5 кв. м., этаж: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:21:0401009:296, именуемое далее «Объект недвижимости-7».

Объект недвижимости-7 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060092, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации № 35-3 5/001 -35/101/008/2016-6966/2.

6) Административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 410,7 кв. м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:13:0306003:52, именуемое далее «Объект недвижимости-8».

Объект недвижимости-8 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060091, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации №35-35/001-35/101/008/2016-6965/2.

7) Помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 1 283,8 кв.м., этаж: подвал, 1,2,3, адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 35:24:0202010:1130, именуемое далее «Объект недвижимости-8».

Объект недвижимости-8 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060100, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации № 35-35/001-35/101/008/2016-6977/2.

8) Административное здание, назначение: нежилое здание, площадь 530,7 кв.м., количество этажей: 4, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...> кадастровый (условный) номер 35:02:0101014:133, именуемое далее «Объект недвижимости- 9».

Объект недвижимости-9 принадлежит ЗАЛОГОДАТЕЛЮ на праве собственности, которое подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № 060094, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области «31» мая 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «31» мая 2016 года сделана запись регистрации № 35-35/001-35/101/008/2016-6968/2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Агеева