Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А32-8746/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-8746/2019
г. Краснодар
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 18.04.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Лабашевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ДМП-Групп», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «КРД-Строй», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 734 811,30 руб., процентов в размере 26 985,58 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 26.03.2019;

ФИО2 – доверенность от 14.01.2019;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДМП-Групп», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «КРД-Строй», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 734 811,30 руб., процентов в размере 26 985,58 руб.

Представители истца настояли на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 12.04.2018 ответчиком в адрес истца был направлен счет от 12.04.2018 № 75 на перечисление предварительной оплаты за поставку строительных материалов.

В данном счете указано наименование товара, количество, единица измерения, цена, общая сумма оплаты 734 811,30 руб.

Согласно платежному поручению от 12.04.2018 № 543 истец перечислило ответчику денежные средства в размере 734 811,30 руб. Указанное платежное поручение содержит назначение платежа: «Оплата за строительные материалы согласно счета от 12.04.2018 № 75. В том числе НДС 112089.86 (18.00%)». Факт оплаты подтверждается отметкой на платежном поручении «Проведено» банковской организации, в которой открыт расчетный счет истца – филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб».

В связи с тем, что ответчик не произвел поставку истцу оплаченных строительных материалов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 734 811,30 руб. и процентов в размере 26 985,58 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по поставке товара истцу на сумму 734 811,30 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 734 811,30 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 985,58 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 26 985,58 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КРД-Строй», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ДМП-Групп», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 734 811,30 руб., процентов в размере 26 985,58 руб. и 18 236 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья И.А. Погорелов