Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А05-11470/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11470/2023
г. Архангельск
04 марта 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 150003, <...>)

к ответчику - жилищно-строительному кооперативу "Беломор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163060, <...>)

о взыскании 9759 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 28.07.2023);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Беломор" (далее – ответчик, кооператив) 9759 руб. 83 коп. неустойки, начисленной с 15.06.2020 по 20.02.2024 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной по договору ресурсоснабжения №5177 от 15.03.2019 (далее - договор) в период апрель – июнь, сентябрь – декабрь 2020 года, сентябрь – декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года.

Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную с 21.02.2024 подень фактической оплаты долга в сумме 19 143 руб. 24 коп.

Размер предъявленных требований указан с учетом его уточнения, принятого судом.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что по договору ответчик допустил нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в период апрель – июнь, сентябрь – декабрь 2020 года, сентябрь – декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года, в связи с чем размер неустойки, начисленной с 15.06.2020 по 20.02.2024, составил 9759 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Определение суда от 17.01.2024, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулось за истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении кооператива о времени и месте судебного заседания.

Ответчик своих представителей в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, в силу пункта 1.1 которого, ресурсоснабжающая организация (истец) отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс на ОДН) до точек поставки, а исполнитель (ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.

В пунктах 4.4 и 4.5 договора определено, что расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц. Плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору, в период апрель – июнь, сентябрь – декабрь 2020 года, сентябрь – декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, предусмотренные договором, что подтверждается вступившими в законную силу судебными приказамии Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2020 по делу №А05-7917/2020 и от 03.03.2021 по делу №А05-2212/2021, а также решениями Арбитражного суда Архангельской области, принятыми путем подписания судьей резолютивной части, от 05.09.2022 по делу №А05-6781/2022 и от 07.11.2022 по делу №А05-9921/2022.

На основании платежных поручений №390166 от 26.01.2022, №772425 от 27.10.2021, №801971 от 28.10.2021, №830871 от 29.10.2021 произведено частичное погашение задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в вышеуказанные периоды.

По расчету общества задолженность кооператива по оплате вышеуказанной тепловой энергии составляет 19 143 руб. 24 коп.

Полагая, что ответчиком нарушен срок оплаты поставленной тепловой энергии, общество начислило кооперативу неустойку за период с 15.06.2020 по 20.02.2024 в размере 9759 руб. 83 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию №01-4-13-1-1/А/ПН/000110 от 31.01.2022, в которой предложил оплатить пени, начисленные за нарушение сроков оплаты тепловой энергии.

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензии, последний оплату пени не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, поставленной по договору в период апрель – июнь, сентябрь – декабрь 2020 года, сентябрь – декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным.

Доказательств оплаты начисленной неустойки, мотивированных возражений относительно предъявленных требований, контррасчет неустойки ответчик суду не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании 9759 руб. 83 коп. неустойки, начисленной с 15.06.2020 по 20.02.2024.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9759 руб. 83 коп. неустойки.

Также истец просил суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму 19 143 руб. 24 коп., за период с 21.02.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из материалов дела задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной по договору в период апрель – июнь, сентябрь – декабрь 2020 года, сентябрь – декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года и взысканной в рамках дел №А05-7917/2020, №А05-2212/2021, №А05-6781/2022, №А05-9921/2022, на 20.02.2024 составляет 19 143 руб. 24 коп.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга 19 143 руб. 24 коп. за период с 21.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

На основании статьи 110 АПК РФ с кооператива в пользу общества подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Беломор" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>) 9759 руб. 83 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 19 143 руб. 24 коп. за период с 21.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Б.В. Болотов