Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А06-9612/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9612/2020
г. Астрахань
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интера» о признании несостоятельным (банкротом) Колхоза имени Кирова (416220, <...>. Д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

представитель конкурсного кредитора ООО "Интера" – ФИО2, доверенность от 08.12.2020,

представитель уполномоченного органа – ФИО3, доверенность от 08.02.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интера» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Колхоза имени Кирова.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2020 (резолютивная часть объявлена 15.12.2020) в отношении Колхоза имени Кирова введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим Колхоза имени Кирова утвержден Капустников Сергей Александрович.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.05.2021 на 09 час .00 мин.

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 13.04.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, в том числе: отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокола собрания кредиторов от 29.04.2021, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании Колхоза имени Кирова несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также иных документов.

Также, в суд 17.05.2021 (14..05.2021 в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от Союза «МЦАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Капустникова С.А.

В ходе судебного заседания кредиторы поддержали ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Финансовый анализ выполнен временным управляющим в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника), и обоснования целесообразности введения в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

При проведении финансового анализа были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность.

Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа сделаны следующие выводы:

- коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение исследуемого периода не превышал 0,77. По состоянию на 01.01.2018 этот показатель был равен 0,77, на 31.12.2020 его значение было равно 0. Таким образом, по состоянию на 31.12.2020 немедленно могли быть погашены не более 0 % краткосрочных обязательств.

- коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, за исследуемый период изменялся следующим образом: с 0,77 до 0. Таким образом, можно сделать вывод о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, по состоянию на 01.01.2018 принимал значение, равное 5,25, по состоянию на 31.12.2020 - 0. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника.

- степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Если для погашения текущих обязательств по состоянию на 01.01.2018 должнику требовались денежные средства в размере 3,66-тимесячной выручки, то для погашения текущих обязательств по состоянию на 01.01.2019 должнику требовались денежные средства уже в размере 5,54-тимесячной выручки.

- коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов Должника, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств к совокупным активам. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 - 1,13, по состоянию на 01.01.2019 - 0,82, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие финансово устойчиво.

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 - 1,57, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, предприятие платежеспособно. По состоянию на 01.01.2019 - 0,04, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно.

- доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах характеризует наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах организации. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 - 3,39%, по состоянию на 01.01.2019 - 5,61% что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия оптимальное наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах.

- показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 - 0,1, по состоянию на 01.01.2019г. - 0,05, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие ведет эффективную работу с дебиторами, активы предприятия ликвидные.

- Рентабельность активов характеризует степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам организации. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 - 17,72%, по состоянию на 01.01.2019 - 14,86%, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие использует активы с убытком.

- Норма чистой прибыли характеризует уровень доходности хозяйственной деятельности организации. Значение коэффициента по состоянию на 01.01.2018 -124,11%, по состоянию на 01.01.2019 —122,38%, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие обладает высокой доходностью.

Согласно проведенному анализу финансового состояния, временным управляющим также указано, что НДС в последней представленной в налоговый орган бухгалтерской отчетности (за 2018 год) равен 210 000 000 руб.

Заемный капитал по состоянию на 01.01.2019 составлял 311 000 000 руб., при этом размер основных средств -1 430 000 000 руб.

В совокупных пассивах размер долгосрочных обязательств составлял по состоянию на 01.01.2019 – 214 000 000, руб. размер краткосрочных обязательств – 97 000 000 руб. По состоянию на 01.01.2018 размер долгосрочных обязательств составлял 214 000 000 руб., размер краткосрочных обязательств – 214 000 000 руб. Увеличение размера краткосрочных обязательств в 2017, 2018 годах свидетельствует о значительной недостаточности оборотных средств.

Основную долю в капиталах и резервах занимает нераспределенная прибыль (непокрытый убыток). По состоянию на 01.01.2019 нераспределенная прибыль составляла -257 000 000 руб. По состоянию на 01.01.2018 нераспределенная прибыль составляла 214 000 000 руб. Таким образом, временным управляющим сделан вывод, что в 2017 должник осуществлял свою деятельность с прибылью, а в 2018 году - с убытком.

Кредиторская задолженность по состоянию на 01.01.2019 составляла 97 000 000 руб., по состоянию на 01.01.2018 – 86 000 000 руб.

Временным управляющим указано, что согласно сведениям, представленным налоговым органом бухгалтерская отчетность за 2019г., 2020г. должником не сдавалась. Также бухгалтерская отчетность не передавалась временному управляющему, таким образом, не представляется возможным сделать анализ финансового состояния должника за 2019 - 2020г.г.

В связи с непредставлением должником запрашиваемых документов и сведений, временный управляющий Колхоза имени Кирова Капустников С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, об обязании руководителя колхоза имени Кирова Казибекова Махада Набиевича передать временному управляющему заверенные копии документов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 (резолютивная часть определения вынесена 06.04.2021) заявление временного управляющего Капустникова Сергея Александровича удовлетворено.

Однако, как указано временным управляющим, на дату составления анализа финансового состояния должника, документы не переданы.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Колхоза имени Кирова, проведенной в процедуре наблюдения за период с 19.10.2017 по 31.12.2020, а также по состоянию на 19.04.2021 временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства Колхоза имени Кирова.

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, за должником КОЛХОЗОМ ИМЕНИ КИРОВА зарегистрированы объекты:

- здание, нежилое, площадь 45.8 кв.м, кадастровый номер:30:03:010101:689, адрес: <...> км южнее с. Ветлянка;

- здание, нежилое, площадь 874,3 кв.м, кадастровый номер:30:03:010101:752, адрес: <...>. Д.20а;

- здание, нежилое, площадь 47,9 кв.м, кадастровый номер:30:03:010102:17, адрес: <...> км южнее с. Ветлянка.

С учетом изложенного, на основании имеющихся документов, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника.

- Целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

- Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Временным управляющим 29.04.2021 проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве КОЛХОЗА ИМЕНИ КИРОВА и обращении в Арбитражный суд Астраханской области с соответствующим ходатайством.

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

6. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Определение места проведения дальнейших собраний кредиторов.

8. Избрание представителя собрания кредиторов.

Согласно информационному сообщению №6600456, опубликованному временным управляющим 30.04.2021 на сайте ЕФРСБ, а также представленным документам, на собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Голосование по первому вопросу повестки дня не проводилось.

2. обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о признании КОЛХОЗА ИМЕНИ КИРОВА несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

3. не образовывать комитет кредиторов.

4. не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего КОЛХОЗА ИМЕНИ КИРОВА.

5. выбрать кандидатуру Капустникова Сергея Александровича, члена Союза «МЦАУ».

6. не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. установить место проведения последующих собраний кредиторов КОЛХОЗА ИМЕНИ КИРОВА по месту, определенному арбитражным управляющим.

8. не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Между тем в представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержатся сведения о том, что восстановление платежеспособности невозможно.

На основании приведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела отсутствуют.

При этом, каких-либо документальных свидетельств о наличии потенциальных инвесторов, либо изыскания иной возможности по возобновлению деятельность предприятия, суду не представлено.

Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем третьим пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, также в материалах дела отсутствуют.

Временный управляющий также указал на необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве не представлено. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

Суд также отмечает, что положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего Колхоза имени Кирова определена кандидатура Капустникова Сергея Александровича, члена Союза «МЦАУ».

В суд 17.05.2021 (14..05.2021 в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от Союза «МЦАУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Капустникова С.А.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура Капустникова Сергея Александровича, соответствующая требованиям, установленными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Колхоз имени Кирова (416220, <...>. Д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Колхоза имени Кирова процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 17.11.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Колхоза имени Кирова кандидатуру Капустникова Сергея Александровича (ИНН <***>, являющегося членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -11618, адрес для корреспонденции: 400005 Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 42).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с Колхоза имени Кирова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интера» расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 17.11.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Астраханской области, зал №409.

Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова