Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А42-4551/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. МурманскДело № А42-4551/2022

16.11.2022

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии в заседании представителей - не участвовали, извещены,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 19.07.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника назначено на 16.11.2022.

К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО3 представлены ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 24.10.2022, иные документы по проведению процедуры банкротства. Также ФИО3 указал, что не выражает согласия на утверждение его в качестве финансового управляющего должника,.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В процедуры реструктуризации задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 257 144 руб. 10 коп., в том числе: 232 509 руб. 39 коп. – основной долг, 24 634 руб. 71 коп. – проценты по кредиту. Требования первой, второй очереди отсутствуют.

Согласно протоколу от 24.10.2022 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Заявитель не трудоустроен.

Согласно справке МИЦ ПФР от 11.05.2022 ФИО2 является пенсионером по старости, ежемесячный размер пенсии составляет 34 493 руб. 98 коп. (справка ГУ-ОПФР по Мурманской области от 02.08.2022).

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН Росреестра от 02.11.2022 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью 43,5 кв. м, расположенную по адресу: <...>, кв. 56 (место проживания должника).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему, в суд план реструктуризации задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника по вопросу ведения в отношении должника процедуры реализации имущества не состоялось (протокол от 24.10.2022).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в качестве финансового управляющего должника не проводилось.

Кроме того, ФИО3 в письменном ходатайстве просит не утверждать его финансовым управляющим гражданки ФИО2

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО2, прекратив полномочия ФИО3 как финансового управляющего должника и не утверждая его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает необходимым предложить Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника, также предложить кредиторам должника провести собрание для определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника, протокол собрания кредиторов представить в суд.

Кроме того, суд предлагает ФИО2, конкурсным кредиторам представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО2, ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Прекратить полномочия финансового управляющего гражданки ФИО2 ФИО3.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на «21» декабря 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12 (первый этаж).

4. Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

Кредиторам должника предлагается провести собрание кредиторов с целью выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения финансовым управляющим должника.

Кредиторам должника, должнику предлагается представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения финансовым управляющим должника.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на «15» мая 2023 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12 (первый этаж).

6. Финансовому управляющему заблаговременно к назначенному выше судебному заседанию представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, проведении расчетов должника с кредиторами с приложением документов, подтверждающих проведение мероприятий по выявлению и установлению имущества, принадлежащего должнику, реализации имущества гражданина, актуальный реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Киличенкова