Дополнительное решение от 14 октября 2024 г. по делу № А43-18772/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А43-18772/2024

г. Нижний Новгород 14 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-447),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А4318772/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ», город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: акционерному обществу «МОСПРОЕКТ-3», город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 142 416 руб. 68 коп. долга и пени, в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «МОСПРОЕКТ-3» о взыскании 133 935 рублей 36 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по о обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.01.2023 № Н-Д/13069/2023/ТКО за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, 8481 рубль 32 копейки пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2023 по 06.03.2024, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки с 07.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 80 руб. почтовых расходов.

Решением от 02.09.2024, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены. С акционерного общества «МОСПРОЕКТ-3» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ»:

- 133 935 рублей 36 копеек - задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по о обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.01.2023 № Н-Д/13069/2023/ТКО за период с 01.10.2023 по 31.12.2023,

- 8481 рубль 32 копейки - пени за просрочку оплаты за период с 11.11.2023 по 06.03.2024,

- пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки с 07.03.2024,

- 5273 рубля - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

При этом по заявленному истцом требованию о взыскании с акционерного общества «МОСПРОЕКТ-3» 80 руб. почтовых расходов суд решение не принял, в связи с чем, определением от 17.09.2024 назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, дополнительных ходатайств в материалы дела не представили.

На основании статей 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что в первоначальном исковом заявлении истец заявил требование о взыскании с ответчика 80 руб. почтовых расходов, однако решение по нему не было принято, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.

Факт несения почтовых расходов подтверждается материалами дела, а именно – списком внутренних почтовых отправлений от 21.03.2024 № 49, приложенного к иску в качестве доказательства направления претензии в адрес ответчика.

На основании статьи 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании почтовых расходов правомерным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассматривается, поскольку был разрешен в рамках принятого судебного акта от 02.09.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 167- 171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять дополнительное решение по делу № А43-18772/2024.

Взыскать с акционерного общества «МОСПРОЕКТ-3», город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ», город Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 рублей почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Бодрова