Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А31-3609/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3609/2018
г. Кострома
14 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 07.05.2018 по 11.05.2018.


Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОД-МОМ Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контрактам № 18 ПИТ от 10.04.2017, № 30-ПИТ от 02.05.2017, № 42-ПИТ от 11.09.2017, № 34-ПИТ от 13.06.2017, № 3-ПИТ от 13.03.2017, № 28-ПИТ от 24.04.2017 за поставку рыбы свежемороженой (минтая) в размере 2 601 333 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты по контрактам в размере 117 583 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.12.2017,

от ответчика: ФИО3, доверенность № 3845 от 27.11.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОД-МОМ Кострома», ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома о взыскании задолженности по контрактам № 18 ПИТ от 10.04.2017, № 30-ПИТ от 02.05.2017, № 42-ПИТ от 11.09.2017, № 34-ПИТ от 13.06.2017, № 3-ПИТ от 13.03.2017, № 28-ПИТ от 24.04.2017, № 65-ПИТ от 29.12.2017 за поставку рыбы свежемороженой (минтая) в размере 2 472 332 руб. 34 коп., пени в размере 80 837 руб. 36 коп., всего 2 553 169 руб. 70 коп.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, указывает, что размер задолженности составляет 2 601 333 руб. 18 коп., контракт № 65-ПИТ был заключен с иным поставщиком – ООО «ПРОД-МОМ», заявил ходатайство об уменьшении размера расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца представил суду дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

После перерыва от истца поступили уточненные исковые требования, в которых он просит взыскать с ответчика задолженность по контрактам № 18 ПИТ от 10.04.2017, № 30-ПИТ от 02.05.2017, № 42-ПИТ от 11.09.2017, № 34-ПИТ от 13.06.2017, № 3-ПИТ от 13.03.2017, № 28-ПИТ от 24.04.2017 за поставку рыбы свежемороженой (минтая) в размере 2 601 333 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты по контрактам в размере 117 583 руб. 54 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 35 766 руб.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования в части задолженности и пени признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, заявленный размер расходов на оплату услуг представителя считает несоразмерными, подлежащим снижению.

Суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

24.04.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100100720431051244 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО № 1 был заключен Контракт №28-ПИТ на поставку молока.

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 772 065 руб., с учетом НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика в течение 6-ти месяцев с момента подписания контракта. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, не реже 3-х раз в неделю (и. 3.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 605 536,20 руб. в количестве 21180 л.

В соответствии с п. 5.5. контракта расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти дней с даты поставки каждой партии товара.

По состоянию на 19 марта 2018 года заказчик частично оплатил поставленный в его адрес товар на сумму 16 296,30 руб.

Сумма долга по контракту составила 589 239,9 руб.

Пункт 10.2. контракта предусматривает ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контакту в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неутшаченной в срок суммы.

Сумма пени по контракту по расчету истца составила 30 555 руб. 66 коп.

13.03.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100100030081020244 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО № 1 был заключен Контракт №3-ПИТ на поставку рыбы свежемороженой (минтай).

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 131 268,60 руб., с учетом НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика в течение 1-го календарного месяца. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, в течение 3-х рабочих дней со дня получения заявки (п. 3.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 131 268,60 руб. в количестве 1 500 кг.

В соответствии с п. 5.5. контракта расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев с даты поставки каждой партии товара. Оплата по контракту не производилась.

Пункт 10.2. контракта предусматривает ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контакту в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Сумма пени по контракту по расчету истца составила 4 871 руб. 75 коп.

13.06.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100101591631039000 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО № 1 был заключен Контракт №34-ПИТ на поставку томатной пасты.

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 10 025,80 руб., с учетом НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика с момента заключения контракта в течение 6-ти календарных месяцев. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, в течение 3-х рабочих дней со дня получения заявки (п. 3.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 14 638,04 руб. в количестве 248,2 кг.

В соответствии с п. 5.5. контракта расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти дней с даты поставки каждой партии товара. Оплата товара по контракту не производилась. Сумма долга составляет 14 638,04 руб.

Пункт 10.2. контракта предусматривает ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контакту в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Сумма пени по контракту составила по расчету истца 161 руб. 62 коп.

11.09.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100100042431020244 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО № 1 был заключен Контракт №42-ПИТ на поставку консервов рыбных.

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, иредусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 25 852,68 рублей, без НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика в течение 6-ти календарных месяцев с момента подписания контракта. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, в течение 3-х рабочих дней со дня получения заявки (п. 3.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 25 852,68 руб. в количестве 125 кг. Оплата по контракту не производилась.

В соответствии с п. 5.5. контракта расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30-ти дней с даты поставки каждой партии товара.

Пункт 10.2. контракта предусматривает ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по контакту в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Сумма пени по контракту по расчету истца составляет 361 руб. 93 коп.

02.05.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100100030501020244 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО №1 был заключен Контракт № 30-ПИТ на поставку рыбы мороженой.

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 372 320,00 руб., без НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика с момента заключения контракта и по 31 декабря 2017 года. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, в течение 2-х рабочих дней со дня получения заявки (п. 3.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 174 065,76 руб. в количестве 1872 кг.

Сумма пени по контракту по расчету истца составила 18 401 руб. 62 коп.

10.04.2017 по итогам проведения электронного аукциона ИКЗ 172444200321344010100100060471012244 ООО «ПРОД-МОМ Кострома» с ОГБУЗ ОБ КО № 1 был заключен Контракт №18-ПИТ на поставку мяса цыплят-бройлеров.

По указанному государственному контракту истец принял на себя обязательство поставить в адрес ответчика товар согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), а ответчик - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренном контрактом.

Цена контракта составила 1 434 030,00 рубл., с учетом НДС.

Товар должен быть поставлен в адрес заказчика с момента заключения контракта и до 31 декабря 2017 года. Поставка товара должна производится партиями на основании заявки заказчика, переданной по телефону или факсимильной связи, в течение 2-х рабочих дней со дня получения заявки (п. З.1., 3.2. контракта).

По контракту поставлено товара на сумму 1 373 003,15 руб. в количестве 12 452,65 кг.

В соответствии с п. 5.5. контракта расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с даты поставки каждой партии товара.

По состоянию на 19 марта 2018 года заказчик частично оплатил поставленный в его адрес товар на сумму 42 138,42 руб. Сумма долга по контракту составила 1 330 864,73 руб.

Сумма пени по расчету истца составила 63 230 руб. 96 коп.

Совокупный размер пени по контрактам по расчету истца составляет 117 583 руб. 54 коп.

14.12.2017 истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар в сумме 4 551 000 руб. в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 6 февраля 2017 года. В ответе на претензию от 19 декабря 2017 года ответчик подтвердил наличие задолженности.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

Уточненные исковые требования в части задолженности по контрактам и пени признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, подтверждается материалами дела и принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Поэтому, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 21.12.2004 № 454-О, части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактически суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» (пункты 10-12), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены копии следующих документов: договор № 8/24 от 10.12.2017 на оказание юридических услуг, квитанция от 10.12.2017 на сумму 30 000 руб.

Ответчиком обстоятельства оплаты оказанных по договору услуг, связанных с представительством по настоящему делу, не оспариваются, заявлено ходатайство об уменьшении размера судебных расход в виду необоснованного завышения оплаты. Ответчик полагает, что разумной компенсацией расходов на оплату услуг представителя будет сумма 20 000 руб.

Суд, принимая во внимание изложенные в настоящем судебном акте фактические обстоятельства, представленные сторонами доказательства, требования процессуального закона и разъяснения высшей судебной инстанции, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленного возмещения как несоразмерного объему представительства и сложности дела.

Учитывая объем работы представителей истца по делу, характер спора и длительность его рассмотрения, процессуальное поведение сторон, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя до 20 000 руб., данную сумму, с учетом установленных в судебном разбирательстве конкретных фактических обстоятельств дела, суд считает соразмерной фактическому объему представительства и сложности дела.

Таким образом, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОД-МОМ Кострома», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контрактам №18 ПИТ от 10.04.2017, №30-ПИТ от 02.05.2017, №42-ПИТ от 11.09.2017, №34-ПИТ от 13.06.2017, №3-ПИТ от 13.03.2017, №28-ПИТ от 24.04.2017 за поставку рыбы свежемороженой (минтая) в размере 2 601 333 руб. 18 коп., пени за просрочку оплаты по контрактам в размере 117 583 руб. 54 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 35 766 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа № 1», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 829 руб.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба