Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А60-72138/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72138/2019
20 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2019

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2020

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований. Иных ходатайств не поступило.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика 17 719 217 руб. 59 коп., в том числе долг 16 846 176 руб. 82 коп., пени 873 040 руб. 77 коп. и пени на сумму долга с 15.02.2020 по день оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик возражений по существу иска не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 2949/02/2-ХЭ/17 от 29.12.2016 холодного водоснабжения (далее – Договор).

Истцом на основании Договора оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, в частности, за период июль-сентябрь 2019 года на сумму 16 846 176 руб. 82 коп.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, что подтверждается также самим фактом наличия долга, истцом ответчику начислены пени на основании п.41 Договора.

Указанным пунктом Договора предусмотрено начисление пени в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истцом начислены пени за период 01.07.2019-30.09.2019 в сумме 873 040 руб. 77 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени также подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга также подлежат удовлетворению в силу <...> ГК РФ, п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>) 17 719 217 руб. 59 коп., в том числе долг 16 846 176 руб. 82 коп., пени 873 040 руб. 77 коп. и пени на сумму долга с 15.02.2020 по день оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины 109 474 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов