Решение от 21 января 2022 г. по делу № А56-53965/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-53965/2020
21 января 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт"

ответчик: АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 03.12.2020 №01/2020

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 15.09.2020 №14

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая фирма «Лентурборемонт» (далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «НПО ВЭИ Электроизоляция» (далее - Общество) о взыскании 1 188 490,45 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения Обществом основного обязательства, 622 729,96 руб. договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 10.04.2018 № 9- НПО/18.

Определением от 03.03.2020 принято к производству встречное исковое заявление Общества к Фирме о взыскании 1 704 231 руб. задолженности за поставленный товар и 861 985,02 руб. пеней за просрочку оплаты товара.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2020 дело № А56-80497/2019 передано для рассмотрения в производство судье Заварзиной М.А.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.07.2020 определено выделить в отдельное производство первоначальные исковые требования о взыскании 30 241 руб. 84 коп. неосновательного обогащения, 1812 руб. 02 коп. процентов и 252 101 руб. 25 коп. неустойки за нарушение сроков поставки по спецификации № 4 и встречные исковые требования о взыскании 1 483 108 руб. 16 коп. задолженности за поставленный товар и 580 834 руб. 82 коп. неустойки за нарушение сроков приемки товара по спецификации № 4.

Выделенному делу присвоен номер А56-53965/2020.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 решение отменено.

В удовлетворении первоначального иска отказано.

Встречный иск удовлетворен в полном объеме.

С ООО «Инженерно-техническая фирма «Лентурборемонт» в пользу АО «НПО ВЭИ Электроизоляция» взыскана задолженность в сумме 1 483 108,16 руб.; пени в сумме 580 834,82 руб. за период с 10.12.2018 по 11.11.2019, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 36 320 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 в части взыскания с ООО «Инженерно-техническая фирма «Лентурборемонт» в пользу АО «НПО ВЭИ электроизоляция» 1 483 108 руб. 16 коп. задолженности оставлено без изменения.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 отменено.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела стороны представили позиции и пояснения.

ООО «ИТФ «Лентурборемонт» указало в заявлении, поданном в порядке статьи 49 АПК РФ, что просит взыскать 851 212,4 руб. затрат на материалы, а также 136 318,3 руб. неустойки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № «О 2 А56-131032/2019 применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

В рассматриваемом заявлении истец изменил как предмет иска (требование о взыскании затрат вместо неотработанного аванса), так и основания иска (иные обстоятельства и предмет доказывания), ввиду чего изменения требований в этой части не приняты к производству.

Отказ истцу в принятии к рассмотрению уточненных исковых требований не приводит к отказу в предоставлении истцу судебной защиты, поскольку истец не лишен права обратиться в суд с новым иском, что соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 161/10 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 305-ЭС15-6941.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 10.04.2018 между АО "НПО ВЭИ Электроизоляция" (Поставщик) и ООО "ИТФ "Лентурборемонт" (Покупатель) был заключен договор поставки №9-НПО/18 (Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Товар по согласованной номенклатуре в соответствии со спецификациями, являющимися приложениями к Договору, а Покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку Товара и оплатить его в размере и в порядке, предусмотренных Договором. Условия поставки согласованы сторонами в Спецификациях №1-6. За просрочку поставки Товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню из расчета 0,1% от стоимости соответствующей партии Товара за каждый день просрочки (п. 6.4. Договора).

Истец представил в заседание 18.01.2022 уточненный расчет неустойки: за период с 21.07.2018 по 31.07.2018 в размере 7 683,5 руб.; по продукции «Контактное кольцо», отгруженной в адрес заказчика 19.10.2018, за период 26.07.2018 по 19.10.2018 – 128 634,75 руб. Всего сумма неустойки, которую просит взыскать истец, составляет 136 318,3 руб.

Также ООО «ИТФ «Лентурборемонт» в исковом заявлении в выделенном требовании были заявлены требования о взыскании 30 241,84 руб. неосвоенного аванса, 1 812,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворен встречный иск о взыскании задолженности за товар; утверждения истца о недопоставке товара были признаны необоснованными при первоначальном рассмотрении дела.

Ответчик заявил встречное исковое заявление, в котором указал следующее.

Ответчик заявил требование об оплате поставленной продукции, требование было удовлетворено при первоначальном рассмотрении дела, решение в этой части оставлено в силе.

Ответчик начислил неустойку в размере 580 834,82 руб. за нарушение сроков приемки по спецификации № 4.

В связи с задержкой согласования посадочных размеров со стороны Истца (письма ООО «ИТФ «Лентурборемонт» от 30.07.2018 № 07/2134/1, АО «НПО ВЭИ Электроизоляция» от 01.10.2018 № 714/ЭЛ) поставка контактного кольца 5ТХ.555.515 была осуществлена в филиал ПАО «ОГК-2 -Новочеркасская ГРЭС» 23.10.2018. Замену контактного кольца осуществлял сотрудник Ответчика ФИО3 - начальник отдела по ремонту энергетического оборудования Истца. Приказ о командировании от 22.10.2019.

В письме филиала ПАО «ОГК-2 - Новочеркасская ГРЭС» от 25.10.2018 было подтверждено качество. Конечный потребитель филиала ПАО филиал ПАО «ОГК-2 - Новочеркасская ГРЭС» подтвердил своим письмом поставку контактного кольца с паспортом производителя Истца. Таким образом, поставка контактного кольца 5TX.555.5I5 подтверждена конечным потребителем.

По указанной поставленной позиции спецификации № 4 приемка со стороны Покупателя не была произведена. В соответствии с п.6.2 Договора поставки в случаях, когда Покупатель не принимает Товар без законных на то оснований Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости соответствующей партии Товара, оплатить Поставщику расходы по ее транспортировке и хранению Товара в полном объеме.

В соответствии со спецификацией № 4 Покупателю поставлено Товара на сумму 2 281 704,70 руб. Оплачено Покупателем 798 596,54 руб.

Сумма к выплате со стороны Покупателя - 1 483 108,16 руб. Срок оплаты -10.12.2018. На 11 ноября просрочка приемки составляет 383 дней. Сумма пени составляет 580 834,82 руб.

Относительно требования АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" о взыскании неустойки по спецификации № 4 суд принимает во внимание, что размер неустойки ограничен договором размером 10% от суммы задолженности, ввиду чего требование подлежит удовлетворению в размере 148 310,8 руб. Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки отклоняются, поскольку при первоначальном рассмотрении дела был установлен факт передачи товара в отсутствие со стороны истца надлежащего оформления его приемки и оплаты.

Требование истца ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт" о взыскании неустойки за просрочку поставки товара «Контактное кольцо» подлежит удовлетворению частично за счет уменьшения периода просрочки: в дело представлено письмо истца в адрес ответчика о согласовании с конечным заказчиком переноса срока поставки на сентябрь 2018 года. Этим письмом истец акцептовал перенос сроков поставки, ввиду чего неустойка подлежит начислению за период с 30.09.2018 по 19.10.2018 в размере 34 807 руб., а всего 42 490,55 руб.

АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" заявило ходатайство о взыскании судебных расходов на прибытие представителя в судебные заседания трех инстанций в размере 139 819,66 руб.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы сторон по уплате госпошлины подлежат пропорциональному удовлетворению.

В результате зачета встречных требований подлежит взысканию с ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт" (ОГРН <***>) в пользу АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН <***>) 243 449,54 руб.

Сумма задолженности, взысканная в пользу АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" при первоначальном рассмотрении дела, в части которой решение не подлежало пересмотру, в данном расчете не учитывается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт" (ОГРН <***>) 42 490,55 руб. неустойки, 1 527,03 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт" (ОГРН <***>) в пользу АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН <***>) 148 310,80 руб. неустойки, 110 518,76 руб. в возмещение судебных расходов на участие представителя, 28 637,56 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета взыскать с ООО "Инженерно-техническая фирма "Лентурборемонт" (ОГРН <***>) в пользу АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН <***>) 243 449,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛЕНТУРБОРЕМОНТ" (ИНН: 7825364315) (подробнее)

Ответчики:

АО "НПО ВЭИ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИЯ" (ИНН: 7722567546) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Л.В. (судья) (подробнее)