Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А32-1830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-1830/2018
20 июля 2018 года
г. Краснодар



Резолютивная часть решения изготовлена 25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Эксперт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) _______________________________

к Закрытому акционерному обществу «Севкавэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ______________________________________

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой»________

о взыскании 5 373 065 руб. 15 коп.________________________________________

при участии:

от истца: ФИО2-директор___________________________________________

от ответчика: не явился,_________________________________________________

от третьего лица: ФИО3 (по доверенности от 12 марта 2018 года)_______



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Эксперт» (правопредшественник-ООО «Агрострой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Севкавэнергомонтаж» 5 373 065 руб. 15 коп. составляющих сумму задолженности по договору подряда от 01 февраля 2010 года № 06/28 (3 251 697 руб. 68 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01 апреля 2010 года по 13 декабря 2017 года (2 121 367 руб.47 коп.).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ответчика, - закрытого акционерного общества «Севкавэнергомонтаж», отзыв на исковое заявление не поступил, определения суда ответчиком не исполнены, доказательства уплаты (полной или частичной) спорной суммы в адрес суда ответчик не предоставил.

При этом перечисленные определения арбитражного суда, направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены органом почтовой связи вместе с почтовыми конвертами, на которых имеется отметка: «Истек срок хранения».

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

На основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что определения суда были направлены ответчику по адресу: 350049, <...>/ Монтажников, 138/2, корпус 3, однако возвращены в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения», о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты.

Данный адрес является юридическим адресом ответчика, что отражено в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу пунктов 20.15 и 20.17 которого почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне регистрируемого почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Поскольку ответчиком письменный отзыв (возражения) на исковое заявление суду не представлены, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании, объявлен перерыв до 16 час. 40 мин 25 июня 2018г. После перерыва заседание продолжено. Перерыв продлен до 18 час. 00 мин. 25 июня 2018г.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Закрытое акционерное общество «Севкавэнергомонтаж» (далее по тексту- ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее по тексту- субподрядчик) подписали договор подряда № 06/28 от 01.02.2010г., по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству тепличного комплекса общества с ограниченной ответственностью «овощи Краснодарского края» по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Бжедуховское сельское поселение, п.Нижневеденеевский.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ определяется согласно согласованным сторонами локальным сметными расчетами и составляет 10 867217 руб. 26 коп., в том числе НДС 18 процентов.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» выполнило принятые на себя обязательство, что подтверждается подписанными справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.02.2010г. на сумму 2 346 250 руб. 30 коп., № 2 от 31.03.2010г. на сумму 2 691 347 руб. 62 коп., всего на сумму 5 037 597 руб. 92 коп.

Стороны договора подписали акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается задолженность ответчика перед истцом в размере 3 251 697 руб. 58 коп. Акт сверки подписан сторонами без замечаний и возражений.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее по тексту- цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Эксперт» (далее по тексту - Цессионарий) подписали договор цессии № 086-17 от 03.11.2017г., по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования задолженности закрытого акционерного общества «Севкавэнергомонтаж» перед цедентом в полном объеме. Размер задолженности должника перед цедентом, уступаемый цессионарию, составляет 3 251 697 руб. 68 коп. В месте с правом требования основного долга цедентом передается цессионарию право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в адрес ответчика направил уведомление об уступке прав требований от 06.11.2017г., что подтверждается квитанцией и описью Почты России.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 10.11.2017г. № 247-17, в котором указал о наличие задолженности и предложил в добровольном порядке ее оплатить.

Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств явилось основанием обращения истца в суд.

По своей правовой природе договор подряда № 48/09-ОТП от 01.09.2014г. представляет собой договор строительного подряда, правоотношения из которых регулируются § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ должна производиться заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Как указано в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999г. № 100, для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений применяется акт формы № КС-2, который подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

На основании изложенного, доказательством, подтверждающим факт выполнения работ, является подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ.

По смыслу названных норм основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ подрядчиком.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ)

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Как указано в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999г. № 100, для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений применяется акт формы № КС-2, который подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

На основании изложенного, доказательством, подтверждающим факт выполнения работ, является подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписана сторонами.

В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

Определениями суда ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований и дополнительные доказательства, а также были даны разъяснения последствия неисполнения ответчиком названных процессуальных действий.

Между тем, до начала судебного разбирательства отзыв и доказательства выполнения работ в полном объеме ответчиком не были предоставлены, а обстоятельства иска им не оспорены.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, исковые требования по существу и сумме задолженности не оспорил, требование истца о взыскании 3 251 697 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.


Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 121 367 руб. 47 коп. за период с 01.04.2010г. по 13.12.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016г., определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неверным, так как истец при расчете процентов не учел срок перечисления денежных средств.

Согласно пункту 3.2.3 договора оплата выполненных работ производится генподрядчиком за фактически выполненные работы в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат .

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 13.04.2010г.

При сумме задолженности 3 251 697,68 руб. (Южный федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 13.04.2010 по 31.05.2015 (1875 дн.): 3 251 697,68 x 1875 x 8,25% / 360 = 1 397 213,85 руб.

При сумме задолженности 3 251 697,68 руб. (Южный федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 755 304,72 руб.:- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 3 251 697,68 x 14 x 11,24% / 365 = 14 018,83 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 3 251 697,68 x 30 x 11,19% / 365 = 29 906,71 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 3 251 697,68 x 33 x 10,25% / 365 = 30 133,88 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 3 251 697,68 x 29 x 10,14% / 365 = 26 197,10 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 3 251 697,68 x 30 x 9,52% / 365 = 25 443,42 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 3 251 697,68 x 33 x 9,17% / 365 = 26 958,80 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 3 251 697,68 x 28 x 9,11% / 365 = 22 724,47 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 3 251 697,68 x 17 x 6,93% / 365 = 10 495,41 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 3 251 697,68 x 24 x 6,93% / 366 = 14 776,57 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 3 251 697,68 x 25 x 7,53% / 366 = 16 724,92 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 3 251 697,68 x 27 x 8,73% / 366 = 20 941,47 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 3 251 697,68 x 29 x 8,45% / 366 = 21 771,27 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 3 251 697,68 x 34 x 7,77% / 366 = 23 470,86 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 3 251 697,68 x 28 x 7,45% / 366 = 18 532,90 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 3 251 697,68 x 29 x 7,81% / 366 = 20 122,32 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 3 251 697,68 x 17 x 7,01% / 366 = 10 587,56 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 3 251 697,68 x 49 x 10,50% / 366 = 45 710,34 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 3 251 697,68 x 104 x 10% / 366 = 92 397,97 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 3 251 697,68 x 85 x 10% / 365 = 75 724,47 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 3 251 697,68 x 36 x 9,75% / 365 = 31 269,75 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 3 251 697,68 x 48 x 9,25% / 365 = 39 554,90 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 3 251 697,68 x 91 x 9% / 365 = 72 962,75 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 3 251 697,68 x 42 x 8,50% / 365 = 31 804,28 руб.- с 30.10.2017 по 13.12.2017 (45 дн.): 3 251 697,68 x 45 x 8,25% / 365 = 33 073,77 руб.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 755 304,72 руб. +1 397 213,85 руб.=2 152 518 руб. 57 коп.

В связи с тем, что суд не может выходить за пределы заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 39 259 руб., что подтверждается платежным поручением № 459 от 15.01.2018г. и 10 606 руб., что подтверждается платежным поручением №466 от 02.02.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


1. Исковое требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Севкавэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Эксперт» 5 373 065 руб. 15 коп., составляющих сумму задолженности по договору подряда от 01 февраля 2010 года № 06/28 (3 251 697 руб. 68 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13 апреля 2010 года по 13 декабря 2017 года (2 121 367 руб.47 коп.), а также 49 865 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края.


СУДЬЯ В.В. Алферовская