Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А05-2105/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-2105/2024
г. Архангельск
09 июля 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия, 163530, п.Талаги Приморского района, Архангельская область, дом 31)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт-Лайв" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия, 163072, <...>)

об обязании устранить недостатки работ,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 24.11.2023; от ответчика: не явился (извещен),

установил:


государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт-Лайв" (далее – ответчик, Общество) об обязании в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда устранить недостатки работ в рамках гарантийных обязательств, выполненных на основании контракта на выполнение работ по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока № 2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> № 171/22К от 17.10.2022 согласно акту выявленных дефектов.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просит суд обязать ответчика своими силами и за свой счет устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока № 2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> № 171/22К от 17.10.2022 согласно акту выявленных дефектов в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и произвести следующие виды работ:

в женской душевой 3 отделения второго этажа:

- демонтаж напольной кафельной плитки в помещении душевой;

- демонтаж гидроизоляционного слоя пола;

- демонтаж цементной стяжки пола;

- демонтаж канализационных трубопроводов диаметров 50 мм, заложенных в цементной стяжке пола;

- монтаж новых канализационных трубопроводов диаметром 50 мм закладываемых в цементной стяжке пола;

- установка трапов диаметром 50 мм;

- монтаж цементной стяжки пола душевой;

- устройство гидроизоляционного слоя по цементной стяжке пола;

- укладка напольной кафельной плитки и затирка швов.

В мужской душевой 3 отделения второго этажа:

- демонтаж напольной кафельной плитки в помещении душевой;

- демонтаж гидроизоляционного слоя пола;

- демонтаж цементной стяжки пола;

- демонтаж канализационных трубопроводов диаметров 50 мм, заложенных в цементной стяжке пола;

- монтаж новых канализационных трубопроводов диаметром 50 мм закладываемых в цементной стяжке пола;

- установка трапов диаметром 50 мм;

- монтаж цементной стяжки пола душевой;

- устройство гидроизоляционного слоя по цементной стяжке пола;

- укладка напольной кафельной плитки и затирка швов.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 17.10.2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока № 2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> № 171/22К от 17.10.2022 (далее – контракт), согласно пункту 1.1 которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока №2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> (далее - работы) в соответствии с условиями настоящего Контракта, Техническим заданием на выполнение работ (Приложение № 1 к Контракту), Локальными сметными расчетами (Приложение № 2 к Контракту).

Согласно пункту 1.2 контракта Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно пункту 1.3. контракта сроки выполнения работ: в течение 60 (Шестидесяти) дней с даты заключения Контракта. Работы выполняются одним этапом.

Согласно пункту 1.4. контракта  место выполнения работ: Больничный комплекс «Талаги-1», <...>.

Согласно пункту 3.1 контракта (в редакции пункта 2 дополнительного соглашения от 09.03.2023) цена контракта составляет 9 816 932 руб. 17 коп., НДС не облагается.

Согласно пункту 4.2 контракта оплата выполненных Подрядчиком работ производится на основании счета и/или счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на счет Подрядчика в срок не более 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3)).

Акт о приемке работ № 1 от 13.03.2023 Исправление № 2 от 22.03.2023 на сумму 9 816 932 руб. 17 коп. подписаны сторонами 27.03.2023.

Платежными поручениями № 404405 от 03.04.2023, № 405401 от 03.04.2023, № 218384 от 14.03.2023, № 58572 от 15.11.2022 истец оплатил работы в сумме 9 816 932 руб. 17 коп.

Согласно пункту 5.2 контракта подрядчик обязан, в том числе своевременно и надлежащим образом выполнить работы в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Контракта, строительными нормами и правилами, своевременно устранив недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ, и сдать работы согласно условиям настоящего Контракта.

Согласно пункту 2.5 контракта гарантийный срок выполненных работ - в течение 36 месяцев с даты подписания Заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), и содержащего информацию, предусмотренную пунктом 1 части 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ (далее - документ о приемке).

В соответствии с пунктом 2.6. контракта  при обнаружении в период гарантийного срока недостатков, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию результатов работ до их устранения, Подрядчик обязуется устранить недостатки за свой счет. Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков.

В период гарантийного срока, истцом выявлены недостатки в рамках Контракта, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию результатов работ до их устранения, а именно: при использовании душа наблюдается протечка первого этажа 4 отделения, так же не закрывается дверь в комнату отдыха, буфетную и на балкон.

           Письмом от 31 августа 2023 года № 4681/1 (получено ответчиком 01.09.2023) Учреждение уведомило Общество о комиссионном осмотре выявленных недостатков. На дату осмотра, указанную в письме (07.09.2023 в 10:00 часов), Подрядчик своих представителей не прислал, о переносе осмотра не уведомлял.

07 сентября 2023 года в 10:00 часов комиссией проведен осмотр помещений 3-го и 4-го отделений блока №2 Больничного комплекса «Талаги-1». Комиссией установлено: следы протечек на потолке в помещении душевой 4 отделения на первом этаже, помещение туалета, а также в коридоре у дежурного поста фото №6. Причина протечек вызвана нарушением водонепроницаемости гидроизоляционного слоя пола и не герметичности трубопровода отвода воды из помещения душевой, заложенного в стяжке пола на 3 отделении второго этажа.

По результатом осмотра комиссией составлен акт осмотра помещений 3-го и 4-го отделения, блок № 2 больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> от 07.09.2023.

30.01.2024 Учреждение направило в адрес подрядчика претензию № 0498/1 с требованием устранить выявленные нарушения и исполнить гарантийные обязательства, однако до настоящего времени работы по устранению указанных недостатков Подрядчиком не проведены.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

По смыслу статьи 755 ГК РФ следует, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Таким образом в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать факт выполнения работ с надлежащим качеством.

Подпунктом 5.2.1 контракта предусмотрена обязанность Подрядчика своевременно и надлежащим образом выполнить работы в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Контракта, строительными нормами и правилами, своевременно устранив недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ, и сдать работы согласно условиям настоящего Контракта.

Как следует из искового заявления, выявленные недостатки работ ответчиком не устранены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт наличия недостатков подтверждается материалами дела, в том числе актами осмотра от 07.09.2023, 17.04.2024.

Ответчиком возражений в отношении заявленного требования суду не заявлено. Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств устранения недостатков.

С учетом изложенного требования истца об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока № 2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> № 171/22К от 17.10.2022 являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит суд установить срок исполнения обязательства в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.

С учетом мнения истца, в соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ суд устанавливает срок выполнения работ в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 110  АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Обязать общество с ограниченной ответственностью "Ремонт-Лайв" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту 3-го и 4-го отделений блока № 2 Больничного комплекса «Талаги-1» по адресу: <...> № 171/22К от 17.10.2022 согласно акту выявленных дефектов и произвести следующие виды работ:

В женской душевой 3 отделения второго этажа:

- демонтаж напольной кафельной плитки в помещении душевой;

- демонтаж гидроизоляционного слоя пола;

- демонтаж цементной стяжки пола;

- демонтаж канализационных трубопроводов диаметром 50 мм, заложенных в цементной стяжке пола;

- монтаж новых канализационных трубопроводов диаметром 50 мм, закладываемых в цементной стяжке пола;

- установка трапов диаметром 50 мм;

- монтаж цементной стяжки пола душевой;

- устройство гидроизоляционного слоя по цементной стяжке пола;

- укладка напольной кафельной плитки и затирка швов.

В мужской душевой 3 отделения второго этажа:

- демонтаж напольной кафельной плитки в помещении душевой;

- демонтаж гидроизоляционного слоя пола;

- демонтаж цементной стяжки пола;

- демонтаж канализационных трубопроводов диаметром 50 мм, заложенных в цементной стяжке пола;

- монтаж новых канализационных трубопроводов диаметром 50 мм, закладываемых в цементной стяжке пола;

- установка трапов диаметром 50 мм;

- монтаж цементной стяжки пола душевой;

- устройство гидроизоляционного слоя по цементной стяжке пола;

- укладка напольной кафельной плитки и затирка швов.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт-Лайв" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


М.А. Козлова



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (ИНН: 2921008381) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремонт-Лайв" (ИНН: 2901283608) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ