Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А27-138/2017

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-138/2017
город Кемерово
10 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теплосервис», город Тайга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом», город Тайга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, при участии: от истца - не явились, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность № от 11.01.2017, паспорт;

у с т а н о в и л:


открытое акционерное общество «Теплосервис» (далее - ОАО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом») о взыскании 20692232 руб. 11 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с апреля по октябрь 2016 года тепловую энергию и горячую воду по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды № 146 от 01.01.2016 и № 146 от 01.07.2016.

Определением арбитражного суда от 16.01.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 06.03.2017 судом с учетом отзыва ответчика осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 06.04.2017.

Определением от 06.04.2017 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 02.05.2017.

02 мая 2017 года перед началом судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление об уменьшении размера исковых требований, указано на взыскание 15364249 руб. 81 коп. долга. Ходатайство принято к рассмотрению согласно ст.49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца (ч.3 ст.156 АПК РФ).

В судебном заседании ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. Признание ООО УК «Наш дом» иска принято судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ как соответствующее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

ОАО «Теплосервис» (снабжающая организация) и ООО УК «Наш дом» (абонент) заключили договоры на поставку тепловой энергии и потребление горячей воды от 01.01.2016 и 01.07.2016 № 146 (т.1, л.д. 19-52), по условиям которых снабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть в г. Тайга тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принимать и оплачивать их до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1, 6.4 договоров).

За потребление абонентом в период с апреля по октябрь 2016 года указанных энергоресурсов по данным договорам истцом выставлены счета-фактуры, акты (т.1, л.д. 53-73).

Наличие задолженности повлекло обращение в суд. Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Тарифы на тепловую энергию для ОАО «Теплосервис» (г. Тайга) утверждены постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2015 № 984.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт, объем и цена потребленных энергоресурсов, наличие задолженности в заявленном размере и периоде.

Расчет суммы оставшейся неоплаченной задолженности осуществлен истцом в соответствии с п. 3 ст. 522 ГК, согласно которой, если покупатель не воспользовался правом на указание назначения платежа, то исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Требование истца о взыскании 15364249 руб. 81 коп. задолженности на основании ч.3 ст.49 АПК РФ признано ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» в пользу открытого акционерного общества «Теплосервис» 15364249 руб. 81 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» в доход федерального бюджета 99821 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В.Дубешко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Теплосервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Наш Дом" (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Е.В. (судья) (подробнее)