Решение от 5 мая 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ


414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru


http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-12581/2025
г. Астрахань
06 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года;

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2026 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдияновой

А.А.


рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) к

3-е лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Камызякские городские сети» города Камызяка

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 22.07.2025 г., диплом,

от ответчика: не явился.

от третьего лица: не явился.


Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Камызякский муниципальный район Астраханской области" (далее ответчик, Администрация) о взыскании по договору энергоснабжения № 10391 от 19.03.2018 года долга в сумме 201 855,45 руб. за май 2025 года и пени в суме 18 050,10 руб. за период с 19.06.2025 года по 08.12.2025

Третьим лицом к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечена

Муниципальное унитарное предприятие «Камызякские городские сети» города Камызяка.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены согласно почтовых уведомлений.

Отзывы на иск ответчиком и третьим лицом не представлены.


На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном разбирательстве по делу объявлен перерыв с 16 апреля 2026 года по 22 апреля 2026 года.


Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.03.2018г г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10391, согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора № 10391.

В приложении № 2 к договору № 10391 сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя, объекты передачи электроэнергии.

Порядок расчетов указан в разделе 6 Договора.


Объем потребления за май 2025г. определен в соответствии с представленным срочным донесением, в количестве 24434,00 кВт/ч. на сумму 202125,72 руб. С учетом оплаты в размере 270,27 руб. стоимость составила сумму 201855,45 руб.

10.07.2025г. между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (кредитор), АМО «Камызякский муниципальный район Астраханской области» (новый должник) и Муниципальным унитарным предприятием «Камызякские городские сети» города Камызяка (должник) подписан договор о переводе долга, где Администрация полностью принимает на себя обязательства по договору энергоснабжения от 27.01.2020 года № 10391.

Администрация муниципального образования " Камызякский муниципальный район Астраханской области" приняла на себя обязательства по оплате просроченной кредиторской задолженности за полученную электроэнергию на сумму 19.067 077,21 руб. начисленной по состоянию на 01.06.2025г. Согласно п. 1.3. договора, долг уступается в полном объеме.

На основании изложенного, задолженность за период май 2025г. в размере 201855,45 руб. включена в договор о переводе долга.

Кроме того, должником 10.07.2025г. подписано соглашение о признании долга на сумму указанную в договоре о переводе долга.

Однако, Администрация обязательства по оплате электрической энергии за май 2025 года на сумму 201855,45 руб. не исполнила.

Согласно п. 1.4. договора в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.2 кредитор обязуется освободить должника от обязанности уплатить задолженности на общую сумму 20518735,88 руб. по договору № 10391 от 19.03.2018г.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 20.06.2025 г. об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.


В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Администрация возражения на исковое заявление, а также доказательства оплаты долга не представила.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 201855,45 руб. с Администрации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии, установленных в договоре энергоснабжения, истец начислил и предъявил к взысканию пеню в сумме 18050,10 руб. с 19.06.2025г. по 08.12.2025г.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела , суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки за период с 19.06.2025г. по 08.12.2025г в размере 18 050,10 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Камызякский муниципальный район Астраханской области" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг в сумме 201 855,45 руб. за май 2025 года, пеню в сумме 18 050,10 руб., а также 15 995 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья И.Ю. Баскакова