Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А37-1750/2019Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-1750/2019 г. Магадан 26.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019 Полный текст решения изготовлен 26.08.2019 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Божениковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гроссу Светланы Михайловны (ИНН 490700760904) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от должника: не явился от Управления Росреестра: Поплавская Я.Н., доверенность от 21.01.2019 № 02-10 от кредиторов: не явились, Должник, Гроссу Светлана Михайловна (далее – заявитель, С.М. Гроссу), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (Ассоциация «УрСО АУ»), расположенной по адресу: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, д. 5, оф. 1. Также по тексту заявления должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, денежные средства в размере 10 000,00 руб., а также денежные средства в размере 10 000,00 руб. на оплату коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на представленные доказательства (далее – Закон о банкротстве). Должник в судебное заседание не явился, к дате заседания приобщил в материалы дела дополнительные документы, по тексту дополнения к заявлению о признании банкротом заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, а также уточнил, что просит суд исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 10 000,00 рублей на оплату коммунальных услуг и 10 000,00 рублей на приобретение лекарственных средств. Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял уточнения пункта 4 просительной части заявления. Представитель Росреестра в заседании и согласно письменному мнению от 26.08.2019 № 04-003513 полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных Законом о банкротстве процедур при установлении судом признаков банкротства, возражений по заявленной СРО Управление не имеет, однако на территории Магаданской области отсутствуют представители указанной СРО, что может привести к дополнительным расходам на процедуру банкротства. Иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей, извещены. Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя Управления Росреестра, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Гроссу Светлана Михайловна, 29.03.1961 года рождения, зарегистрирована по адресу: Магаданская область, Хасынский район, п. Палатка, ул. Центральная, д.26, кв. 22, ИНН 490700760904, СНИЛС 065-910-018-51 (л.д.118-119, т.1). Разведена, иждивенцы отсутствуют (л.д.120, т.1). В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д.73, т.1). Должник является пенсионером и работает в МБОУ «СОШ № 1». Ежемесячный размер пенсии составляет 18 226,30 рублей. Среднемесячная заработная плата составляет 42 843,03 рублей (л.д.82-89, 91-95,т.1). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность: - перед АО «ОТП Банк» в соответствии с Проектом «Перекрестные продажи» по кредитной карте от 26.07.2016 по состоянию на 21.08.2019 в размере 169 499,00 рублей (л.д.62, т.1); - перед ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором потребительского кредита от 14.06.2018 № 142998 по состоянию на 15.08.2019 в размере 1 144 915,90 рублей (л.д.61, т.1); - перед ПАО «Сбербанк России» в соответствии с договором потребительского кредита от 20.09.2018 № 246514 по состоянию на 15.08.2019 в размере 130 192,71 рублей (л.д.56, т.1); - перед ООО МКК «ВЛ-Финанс» в соответствии с договором потребительского займа от 13.10.2018 № CDB 116037 по состоянию на 16.08.2019 в размере 60 625,74 рублей (л.д.51, 76-78, т.1). Должник указывает, что имеет в собственности только квартиру, которая является единственным жильем должника (л.д.74-75,79-80,т.1). Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая ей, превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Заявленная должником саморегулируемая организация, Ассоциация «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих», представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – Шенкман Наталья Валерьевна, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем Шенкман Н.В. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника (л.д.17-34, т.2). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда (л.д.12, т.1; л.д.37, т.2). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Далее, ходатайство должника, изложенное в заявлении, об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 000,00 рублей на оплату коммунальных услуг и 10 000,00 рублей на приобретение лекарственных средств, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пп.2 п.1 статьи 148 АПК РФ, поскольку согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. Таким образом, суд пришел к выводу, что заявителем не был соблюден досудебный порядок разрешения данного ходатайства. Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.11, т.1; л.д.7, т.2). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать Гроссу Светлану Михайловну, 29.03.1961 года рождения, зарегистрированную по адресу: Магаданская область, Хасынский район, п. Палатка, ул. Центральная, д.26, кв. 22, ИНН 490700760904, СНИЛС 065-910-018-51, несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении Гроссу Светланы Михайловны процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим Гроссу С.М. – Шенкман Наталью Валерьевну (ИНН 744723828133, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17846, почтовый адрес: 454001, г. Челябинск, ул. Ворошилова, д.53, кв. 153, тел (351)799-58-74, 8-351-909-66-55), являющуюся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих». 4. Утвердить финансовому управляющему Шенкман Наталье Валерьевне вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего Шенкман Н.В. в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего Шенкман Н.В. в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать Гроссу Светлану Михайловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. С даты признания Гроссу Светланы Михайловны банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26 декабря 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 62, зал № 210. 12. Обязать финансового управляющего Шенкман Н.В. не позднее 16.12.2019 представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 13. Ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 000,00 рублей на оплату коммунальных услуг и 10 000,00 рублей на приобретение лекарственных средств оставить без рассмотрения. 14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЛ-ФИНАНС" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)общество с ограниченной ответственностью "ЮРЭКС ГРУП (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестр" по Магаданской обл. и ЧАО (подробнее) Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |