Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А41-17921/2023

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

« _ 2_4» _ _ _ _а_п_р_е_л_я_ _ 2 0 2 _ 3 г . Дело № __А_4_1_-_1_7_9_2_1_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ ____________________________________________

протокол судебного заседания вел ______п_о_м_о_щ_н__и_к_ с_у_д_ь_и_ Ц__и_м_а_х_о_в_и_ч_ _О_._А_._ _________________ рассмотрев в судебном заседании дело п о иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_А__Л_Ь_Ф__А_-_Т_О__Р_Г_»_ ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_И_Н__Г_К_А__ С__Е_Н_Т_Е__Р_С_ _Р_У_С_ _О_П__Е_Р_Э__Й_Ш__Н_»_ _________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о ___в_зы__с_ка_н_и__и_ _ _ __________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___от_ _и_с_т_ц_а_: _ _К_р_а_в_ч_у_к_ _А_._С_._ __________________________________________________________ ___от_ _о_т_в_е_тч_и__ка_:_ _Ц_а_й_ _К_._А_._ ___________________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ установил:

ООО «АЛЬФА-ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН» о взыскании 1.521.351руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № О-1002-2016/Agr от 01.11.2016г., 15.942руб.92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической оплаты.


В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об отказе от требований о взыскании задолженности в связи с ее погашением ответчиком после подачи иска в суд, просит взыскать 22.820руб.27коп. процентов пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023г. по 23.03.2023г.

Ответчик по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве и выступлении представителя в судебном заседании, представил контррасчет процентов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор № О-1002-2016/Agr от 01.11.2016г. возмездного оказания услуг по уборке территории объектов ответчика со сроком действия по 31.10.2022г.

Как указал истец, услуги по договору, оказанные в период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г., были оплачены ответчиком несвоевременно – после обращения в суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка.

Истец заявил об отказе от требования о взыскании задолженности в связи с ее погашением ответчиком, отказ принимается судом, производство по делу в части требований о взыскании задолженности следует прекратить.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику 22.820руб.27коп. процентов пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023г. - момента наступления срока оплаты, установленного договором - по 23.03.2023г., представил расчет.

Как усматривается из материалов дела, услуги были оказаны истцом за пределами срока действия договора. Таким образом, обязательства по оплате возникли у ответчика не из заключенного договора, а в силу факта оказания услуг истцом и их приемки ответчиком.

При этом срок оплаты фактически оказанных услуг сторонами согласован не был, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, при определении срока оплаты суд полагает необходимым руководствоваться положениями статьи 314 ГК РФ, согласно которой если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно


обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Письмом от 01.03.2023г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности в течение 5 банковских дней с момента получения претензии.

Претензия был получена ответчиком 06.03.2023г., что признается ответчиком.

При таких условиях суд считает, что просрочка в исполнении обязательства по оплате возникла у ответчика с 14.03.2023г. - с даты истечения срока на исполнение, установленного в претензии.

Суд произвел перерасчет процентов за период с 14.03.2023г. по 23.03.2023г. - согласно контррасчету ответчика - и находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению в сумме 3.126руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.

Так как частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд, расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы иска подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст.309,395,702,779 ГК РФ, ст.ст.102,110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ОПЕРЭЙШН» в пользу ООО «АЛЬФА-

ТОРГ» 3.126руб.06коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

28.245руб. расходов по госпошлине.

В части требований о взыскании задолженности производство по делу прекратить. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.