Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А47-10732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10732/2017
г. Оренбург
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       04 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        09 октября 2017 года



Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному  предприятию муниципального образования Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области Пономаревское жилищно-коммунальное хозяйство, с. Пономаревка, Пономаревский район, Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 579 278 руб. 66 коп.

     При участии в заседании:

От истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.12.2016 сроком по 31.12.2017

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

        Иск заявлен о взыскании 579 278 руб. 66 коп., из которых 550 907 руб. – основной долг по договору поставки газа № 56-4-0037/17 от 10.10.2016 за период с марта по апрель 2017 года, 28 371 руб. 66 коп. – законной пени за период с 26.04.2017 по 28.08.2017.

        Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

        Ответчик отзыв на иск не представил.

        На основании  ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу.

 Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

         При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Иск заявлен о взыскании  задолженности   по  договору  поставки газа № 56-4-0037/17 от 10.10.2016 (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

 За период с марта по апрель 2017 года  истец поставил ответчику газ в количестве 103,660 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа.

Общая стоимость поставленного газа составила 550 907  руб., что подтверждается сводным расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-фактурами.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного в  спорный период  газа не исполнены в полном объёме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 550 907  руб.  Задолженность не погашена по настоящее время, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга, а также пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 28 371 руб. 66 коп. за период с 26.04.2017 по 28.08.2017.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

          В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

  Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанные представителями поставщика, ГРО и покупателя (с представлением печатей обществ - л.д. 14-15), выставленные счета-фактуры) суд установил, что объём поставленного ответчику газа  за период с  марта по апрель 2017 года подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в сумме 550 907  руб. ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный истцом расчёт стоимости поставленного газа проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Доказательств погашения ответчиком истцу  суммы долга в нарушение ст. ст. 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ,  на дату рассмотрения спора по существу суду не представлено.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 550 907 руб.  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 26.04.2017 по 28.08.2017 с учетом положений ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ, исковые требования в части взыскания 28 371 руб.66 коп. пени по договору поставки газа № 56-4-0037/17 от 10.10.2016 за указанный  выше период признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

         В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 550 907 руб., пени в размере 28 371 руб. 66 коп., всего 579 278 руб. 66 коп.

         Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 14 586 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г. Оренбург  к МУНИЦИПАЛЬНОМУ  УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОНОМАРЁВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ПОНОМАРЁВСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОНОМАРЁВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»         с.Пономарёвка Оренбургской области  о взыскании суммы долга в размере 550 907 руб., суммы пени в размере 28 371 руб.66коп., всего 579 278руб.66коп.,  удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОНОМАРЁВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ПОНОМАРЁВСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ «ПОНОМАРЁВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО»         с. Пономарёвка Оренбургской области  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г. Оренбург

сумму долга в размере 550 907 руб., сумму пени в размере 28 371 руб.66коп., всего 579 278руб.66коп., сумму госпошлины в размере 14 586 руб.

           Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         Н.А.Кофанова