Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А56-49580/2023

4725/2023-453930(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49580/2023
01 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ СТАЛЬ" (194292, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 15, 1-Й ВЕРХНИЙ ПЕР., Д. 12, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3H,4H,5H, ОФИС № 413, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: <***>);

ответчики:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТ ИНЖЕНЕРИНГ" (192012, <...> ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 244, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2004, ИНН: <***>);

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК" (192012, <...> ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 258,260, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2011, ИНН: <***>)

о солидарном взыскании 770 533, 32 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2023 (через онлайн-заседание) от ответчиков: 1), 2) не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» (далее – ООО «Адамант Сталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТ Инженеринг» (далее – ООО«АТ Инженеринг») и обществу с ограниченной ответственностью «ПСК» (далее – ООО «ПСК») о солидарном взыскании 770 533, 32 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.01.2021 по 30.04.2021.

Определением от 01.06.2023 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 28.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ООО «АТ Инженеринг» в отзыве на иск, ссылаясь на несправедливые условия договора относительно размера коммерческого кредита, просит уменьшить проценты до размера двукратной ключевой ставки Банка России, что составляет 17 943, 93 руб.

ООО «ПСК» отзыв на иск не представило.

ООО «Адамант Сталь» возражает против уменьшения размера процентов, поскольку они установлены договором, а необходимость уплаты таких процентов вызвана действиями покупателя, не оплатившего товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Адамант Сталь» (Поставщиком) и ООО «АТ Инженеринг» (Покупателем) заключен договор поставки № АдС-0-713 от 27.11.2019 (далее – Договор поставки) и Дополнительное соглашение № 2 к нему на поставку настилов (далее – Товар).

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки между ООО «Адамант Сталь» и ООО «ПСК» (Поручитель) заключен договор поручительства без № от 23.12.2019., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за полное исполнение должником обязательств по договору, включая суммы, подлежащие уплате в соответствии с договором поставки, уплату коммерческого кредита, пеней, возмещение судебных издержек.

В адрес Покупателя отгружен Товар по УПД № АС00-002895 от 08.07.2020 (с отсрочкой платежа на 30 календарных дней с даты отгрузки Товара).

Поскольку поставка товара не оплачена, в адрес покупателя 27.08.2020 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить проценты за пользование коммерческим кредитом и договорную неустойку.

Неудовлетворение претензии явилось основанием для обращения истца в суд.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по делу № А56-78597/2020 с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 642 111, 10 руб. задолженности и 378 634,55 руб. неустойки. При этом

неустойка уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу.

В настоящем иске ООО «Адамант Сталь» просит взыскать с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные в соответствии с условиями пункта 3.3 Договора поставки за период с 01.01.2021 по 30.04.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товара, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Условия о коммерческом кредите согласованы сторонами в пункте 3.3 Договора поставки, согласно которому поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции 30 дней (если иной срок не предусмотрен в Спецификации к настоящему Договору) с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до окончания периода отсрочки оплаты – 0% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции; при оплате в течение 10 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты – 0,5% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки; при оплате позднее 10 календарных дней после истечения срока отсрочки оплаты – 1% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки до дня фактического исполнения Покупателем своих обязательств по настоящему Договору. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Такой расчет ответчиками не оспаривается. ООО «АТ Инженеринг» лишь ссылается на несправедливые условия Договора поставки относительно размера коммерческого кредита.

Между тем, такие доводы материалами дела не подтверждены. Условия о коммерческом кредите и его размере согласованы сторонами в Договоре поставки, при этом ответчик не доказал, что он против таких условий возражал и вынужден был заключить договор на таких условиях. Ключевая ставка Банка России в настоящее время гораздо более той, по которой ответчик производит свой расчет. Неустойка за просрочку оплаты взыскана с ответчиков с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков взыскиваются расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адамант Сталь» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АТ Инженеринг» и общества с ограниченной ответственностью «ПСК» 770 533,32 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 и 18 411 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.