Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А28-15445/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-15445/2024
г. Киров
20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>)

к акционерному обществу «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 188572, <...>)

о взыскании 1 773 208 рублей 52 копеек, в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Родина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 05.12.2022 № 5_36 в размере 1 224 332 рубля 00 копеек, пени в размере 548 876 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик о наличии в производстве арбитражного суда настоящего спора извещен, отзыв не представил.

Заявлением от 11.02.2025 № 662 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 600 000 рублей 00 копеек, пени в размере 548 876 рублей 52 копейки.

Уточнение иска принято судом.

Дело назначено к судебному разбирательству, стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает, сумма долга не изменилась, оплат не поступало.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Альянс-Агро» (поставщик) и АО «Родина» (покупатель) подписан договор поставки от 05.12.2022 № 5-36.

По условиям договора, наименование, объем поставки, цена, срок поставки указываются в спецификациях.

В спецификации № 3 (утверждено ЭЦП покупателя 13.08.2024) стороны согласовали поставку товара (шрот рапсовый) в количестве 25 кг на общую сумму 745 000 рублей 00 копеек. Оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

В спецификации № 4 (утверждено ЭЦП покупателя 13.08.2024) стороны согласовали поставку товара (шрот рапсовый) в количестве 29 340 кг на общую сумму 874 332 рубля 00 копеек. Оплата производится покупателем в течение 10 календарных дней с момента поставки.

Согласно УПД от 05.08.2024 № 4190 поставщиком покупателю произведена поставка товара на сумму 816 520 рублей 00 копеек.

Согласно УПД от 08.08.2024 № 4247 поставщиком покупателю произведена поставка товара на сумму 874 332 рубля 00 копеек.

УПД подписаны покупателем без возражений посредством электронного документооборота.

В установленный в спецификациях срок оплата не произведена, в связи с чем поставщиком в адрес покупателя направлена претензия от 29.10.2024 № 4635 с требованием оплатить задолженность и начисленные пени

Платежным поручением от 18.11.2024 покупатель перечислил поставщику в счет оплаты полученного товара 216 520 рублей 00 копеек.

Платежным поручением от 16.12.2024 № 2827 покупатель перечислил поставщику в счет оплаты полученного товара 250 000 рублей 00 копеек.

Поскольку в полном объеме в претензионном порядке спор не урегулирован, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

После обращения истца в арбитражный суд ответчик произвел частичное погашение основного долга на сумму 624 332 рубля 00 копеек (платежные поручения от 18.12.2024 № 2857, от 17.01.2025 № 69), в связи с чем истец уточнил исковые требования в части основного долга до 600 000 рублей 00 копеек.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре поставки и регулируются положениями главы 30, параграфа 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт подставки подтвержден представленными УПД, подписанными посредством электронного документооборота, и ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности обоснован представленными документами, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 600 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

За нарушение срока оплаты истцом ответчику предъявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Размер неустойки (пени) согласован сторонами в пункте 7.3. договора поставки и составляет 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 05.09.2024 по 16.12.2024 составляет 548 876 рублей 52 копейки.

Ответчиком возражений по расчету не заявлено.

Оценив расчет истца, судом установлено следующее.

По УПД от 05.08.2024 истец производит расчет пени с 05.09.2024 по 16.12.2024, с учетом оплаты в течение 30 календарных дней (согласно условиям оплаты, установленным в спецификации).

Расчет соответствует условиям договора.

По УПД от 08.08.2024 истец производит расчет пени с 19.08.2024 по 16.12.2024, с учетом оплаты в течение 10 календарных дней (согласно условиям оплаты, установленным в спецификации).

Вместе с тем, истцом не учтено, что последний день оплаты 18.08.2024 является выходным днем (воскресенье), в связи с чем подлежит применению положение статьи 193 ГК РФ.

С учетом указанной нормы расчет неустойки по УПД от 08.08.2024 должен производиться с 20.08.2024.

874 332,00 × 119 × 0.3%=312 136,52 р.

На основании изложенного суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору поставки от 05.12.2022 № 5-36 в размере 600 000 рублей 00 копеек, пени за период с 05.09.2024 по 16.12.2024 в размере 546 253 рубля 52 копейки (234117,00 + 312136,52).

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 78 196 рублей 00 копеек.

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения составил 59 466 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 730 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 330 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части (136 рублей) относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 188572, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс- Агро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) задолженность по договору поставки от 05.12.2022 № 5-36 в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, пени по состоянию на 16.12.2024 в размере 546 253 (пятьсот сорок шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 52 копейки, 59 330 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 1 205 583 (один миллион двести пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 730 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 18.12.2024 № 6722.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина