Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А12-18110/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «02» декабря 2019 г. Дело № А12-18110/2019 Резолютивная часть судебного акта оглашена 25 ноября 2019 года Полный текст судебного акта изготовлен 02 декабря 2019 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.Н., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400012, <...> ФИО1, д. 46, оф.12), при участии лиц в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 01.09.2019, от ФНС России – ФИО3, доверенность от 24.10.2019, 29.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй ТЭК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион»). Определением суда от 05.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй ТЭК» принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением суда от 09.07.2019 (резолютивная часть) в отношении ООО «Регион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. В суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Также временным управляющим представлены реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 775 628 руб. 12 коп. Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в соответствии с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено. Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 14.11.2019, не проводилось, так как было признано несостоявшимся. В период процедуры наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния ООО «Регион», результаты которого свидетельствуют о неудовлетворительных финансовых показателях Общества, которые дают основания предполагать невозможность восстановления платежеспособности должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьи 75 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось. В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника оздоровительные процедуры, не представлено. Соответственно принимая во внимание выводы временного управляющего, а также наличие признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 9 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Регион» несостоятельным (банкротом). Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ООО «Регион» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Кроме того, необходимо отметить, что заключение мирового соглашения возможно в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве. Также временным управляющим представлены сведения о наличии у должника имущества (денежные средства на счете должника в сумме 635 561 руб. 08 коп.) достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 2106, адрес для направления корреспонденции 400001, г. Волгоград, а/я 1963). Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет должника. Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст.167-170 АПК РФ, суд Признать общества с ограниченной ответственностью «Регион» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». И.о. конкурсного управляющего – в установленном законом порядке провести собрание кредиторов для избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 23.12.2019 в 9 час. 55 мин. (местное время МСК+1) в каб. 431 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья Ю.А. Нехай Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3443077223) (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3441027202) (подробнее) ООО "СТРОЙ ТЭК" (ИНН: 7734699890) (подробнее) ООО "ЭНЕРГОХОЛДИНГ" (ИНН: 3455001324) (подробнее) Ответчики:ООО "РЕГИОН" (ИНН: 3443127019) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСО ПАУ" (подробнее)Шарипа (директор, учредитель) Андрей Николаевич (подробнее) Судьи дела:Нехай Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |