Решение от 31 января 2024 г. по делу № А60-57366/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57366/2023
31 января 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-57366/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприниматель ФИО1, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМАКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "ЛЮМАКС", истец)

о взыскании задолженности по договору займа от 03.12.2020 в сумме 4 090 965 руб. 17 коп., в том числе 1 665 382 руб. 04 коп. – основной долг, 1 732 784 руб. 20 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 04.12.2020 по 25.10.2023, 692 798 руб. 93 коп. – неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023, с продолжением начисления процентов по ставке 36 % годовых за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.10.2023 № 01/ОКТ/ИП-ФЛ,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮМАКС" о взыскании задолженности по договору займа от 03.12.2020 в сумме 4 090 965 руб. 17 коп., в том числе 1 665 382 руб. 04 коп. – основной долг, 1 732 784 руб. 20 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 04.12.2020 по 25.10.2023, 692 798 руб. 93 коп. – неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023, с продолжением начисления процентов по ставке 36 % годовых за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения.

От истца 11.12.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между предпринимателем ФИО1 и обществом «ЛЮМАКС» заключен договора займа от 03.12.2020, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 665 382 руб. 04 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа.

Факт передачи заемных денежных средств в сумме 1 665 382 руб. 04 коп. подтверждается платежным поручением от 03.12.2020 № 69.

В соответствии с п. 6 договора заемщик возвращает займодавцу всю фактически полученную сумму займа не позднее 11.01.2021.

В соответствии с п. 5 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 36 % годовых.

Согласно п. 12 договора за нарушение срока возврата суммы займа в срок, установленный договором, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик сумму займа не возвратил в полном объеме, проценты, пени за пользование займом не оплатил.

Истец осуществил расчет задолженности по договору займа в размере 4 090 965 руб. 17 коп., в том числе 1 665 382 руб. 04 коп. – основной долг, 1 732 784 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом за период с 04.12.2020 по 24.10.2023, 692 798 руб. 93 коп. – неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023.

В адрес ответчика была направлена претензия от 18.10.2023 о возврате займа и уплате процентов по нему. Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения предпринимателя ФИО1 в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что на основании письма ответчика от 03.12.2020 № 59/20 и во исполнение заключенного договора займа от 03.12.2020 истец перечислил денежные средства в сумме 1 665 382 руб. 04 коп. в адрес общества с ограниченной ответственностью «СК Урал», что подтверждается платежным поручением от 03.12.2020 № 69. В назначении платежа указано: «оплата за выполненные работы по договору от 21.08.2020 № 07/08/20 за ООО «Люмакс», Перечисляется на основании письма ООО «Люмакс» № 59/20 от 03.12.2020».

По результатам исследования и оценки представленных доказательств, установив, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 03.12.2020 на сумму 1 665 382 руб. 04 коп. и указанная сумма на основании письма ответчика от 03.12.2020 № 59/2 и платежного поручения от 03.12.2020 № 69, перечислена ООО «СК «Урал», суд приходит к выводу о том, что истцом исполнены обязательства по предоставлению заемных денежных средств ответчику.

В соответствии с п. 6 договора заемщик возвращает займодавцу всю фактически полученную сумму займа не позднее 11.01.2021.

На основании изложенного, установив факт предоставления ответчику денежных средств по договору займа, при отсутствии доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договором срок (ст. 65 АПК РФ), а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования о взыскании задолженности по договору в сумме 1 665 382 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 36 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 04.12.2020 по 24.10.2023 и признав его арифметически правильным, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 732 784 руб. 20 коп., с продолжением начисления процентов до исполнения обязательств по возврату, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также начислена неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023 в размере 692 798 руб. 93 коп.

Согласно п. 12 договора за нарушение срока возврата суммы займа в срок, установленный договором, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, произведенным с учетом положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 03.12.2020 в размере 4 090 965 руб. 17 коп., в том числе 1 665 382 руб. 04 коп. – основной долг, 1 732 784 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом за период с 04.12.2020 по 24.10.2023, с продолжением начисления процентов по ставке 36 % годовых за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения, 692 798 руб. 93 коп. – неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 25.10.2023 исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 090 965 руб. 17 коп., в том числе 1 665 382 руб. 04 коп. – основной долг, 1 732 784 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом за период с 04.12.2020 по 24.10.2023, с продолжением начисления процентов по ставке 36 % годовых за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения, 692 798 руб. 93 коп. – неустойка за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.10.2023, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 25.10.2023 исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки, а также 43455 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ф. Нестерова