Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-57977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57977/2019
27 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СИСТЕМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пени

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2019.

Истец не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях № 00/ЗКС-06366(17) от 11.11.2011 (далее - Договор) в размере 132 718 768 руб. 82 коп. за период с 01.01.2015 по 31.03.2016, пени в размере 81 637 476 руб. 62 коп. за период с 01.02.2015 по 24.11.2017, а также пени с 25.11.2017 в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате арендной платы.

Ответчик представил отзыв, полагает, что истец пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях № 00/ЗКС-06366(17) от 11.11.2011 (далее - Договор).

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

За период 01.01.2015 по 31.03.2016 у ответчика возник долг по арендной плате. Согласно расчету истца, долг составил 132 718 768 руб. 82 коп. пени 81 637 476 руб. 62 коп.

Ответчик указал на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 4.3.1 договора аренды предусмотрено поквартальное перечисление платежей не позднее 10 числа первого месяца оплачиваемого календарного квартала (в первом квартале календарного года - не позднее 31 января).

Арендная плата за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2015 г. должна была быть внесена до 31.01.2015 г., следовательно, срок исковой давности по данному платежу истек 01.02.2018.

• Арендная плата за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2015 г. должна была быть внесена до 10.04.2015 г., следовательно, срок исковой давности по данному платежу истек 11.04.2018.

• Арендная плата за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. должна была быть внесена до 10.07.2015 г., следовательно, срок исковой давности по данному платежу истек 11.07.2018.

• Арендная плата за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. должна была быть внесена до 10.10.2015 г., следовательно, срок исковой давности по данному платежу истек 11.10.2018.

• Арендная плата за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2016 г. должна была быть внесена до 31.01.2016 г., следовательно, срок исковой давности по данному платежу истек 01.02.2019.

Истец, согласно штемпелю на исковом заявлении, обратился с иском в арбитражный суд Свердловской области - 03.10.2019.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по всей сумме задолженности, предъявленной к взысканию.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья И.В. Евдокимов