Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А82-198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-198/2021
г. Ярославль
05 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 29.03.2021.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 447 492 рублей 74 копеек,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Хороборовская ГЭС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 29.11.2019 № Юр/19-185),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», Компания) о взыскании 1 447 492 рублей 74 копеек задолженности по оплате электрической энергии за май – октябрь 2020 года в части, соответствующей объему и стоимости разногласий по объемам поступления электрической энергии в сети филиала «Ярэнерго» ПАО «МРСК Центра» от производителя электрической энергии на розничном рынке – общества с ограниченной ответственностью «Хороборовская ГЭС», в рамках договора купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Хороборовская ГЭС» (далее – ООО «Хороборовская ГЭС») и общество с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд» (далее – ООО «ПрофСервисТрейд»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения аналогичные исковому заявлению и возражениям на отзыв ответчика.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении иска. По мнению ответчика, акты фактического баланса (далее также – АФБ) за спорные периоды составлены им корректно, обязательства по оплате стоимости потерь в размере, соответствующем заявленным истцом требованиям, не подтверждены представленными в материалы дела документами. ПАО «МРСК Центра» указывает, что с 01.09.2019 ПАО «ТНС энерго Ярославль» не приобретает электроэнергию, генерируемую ООО «Хоробровская ГЭС», покупателем указанной электроэнергии с 01.09.2019 является ООО «ПрофСервисТрейд», которым с ООО «Хоробровская ГЭС» 01.07.2019 подписан договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности). Отсутствие спорной точки приема в перечне точек приема договора № 7-43 обосновывает действия Компании по «невключению» в раздел 1.3 актов фактического баланса объемов электрической энергии, поступившей в сети ответчика (КТП250 кВА, ф.6 ПС Нагорье) от объекта по производству электрической энергии на розничном рынке – Хоробровской ГЭС. Договор купли-продажи электрической энергии, в котором Общество является покупателем, а ООО «ПрофСервисТрейд» является продавцом, отсутствует; у истца нет никаких оснований и отсутствует право распоряжения (перепродажи) электрической энергии, которая в спорный период производилась ООО «Хоробровская ГЭС». Компанией и ООО «ПрофСервисТрейд» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым Компания приняла на себя обязательства по передаче по своим сетям принадлежащей ООО «ПрофСервисТрейд» электроэнергии до его потребителей, включая объемы электроэнергии, приобретенной у ООО «Хоробровской ГЭС». Поскольку обязательства по данному договору выполнены сетевой компанией надлежащим образом, акты подписаны без разногласий, ответчик считает, что в его сетях не возникают потери электроэнергии, поступившей в сеть от генератора ООО «Хоробровская ГЭС»

Третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, отношение к иску не выразили, явку представителей не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 23.03.2021 до 15 час. 00 мин. 29.03.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» (продавец) и ПАО «МРСК Центра» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) от 20.08.2012 № 7-43 в редакции протокола разногласий от 29.08.2012, протокола урегулирования и согласования разногласий от 10.12.2012, от 30.01.2013, от 07.02.2013, от 05.09.2013, от 23.12.2013, согласно пункту 2.1 которого продавец поставляет электрическую энергию в точки приема, указанные в приложении 1 к договору, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в количестве, установленном договором.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата поставленной электроэнергии производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По мнению истца, обязательства ответчика по составлению АФБ и оплате потерь за периоды с мая 2019 года по октябрь 2020 года исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Разногласия сторон касаются отражения в АФБ объема электрической энергии, вырабатываемой объектом генерации розничного рынка – Хоробровская ГЭС, который поступает в сети ответчика (КТП-250 кВА, ф.6 ПС Нагорье).

До искового периода Обществом, выступавшим в качестве покупателя, в отношении объема, производимого данным источником, был заключен договор поставки электроэнергии от 14.01.2011 № 54-6-2011 с ПАО «РусГидро».

Письмом от 17.06.2019 ПАО «РусГидро» уведомило Общество о продаже имущества Хоробровской ГЭС 31.05.2019 и расторжении вследствие этого договора поставки электрической энергии (мощности) от 14.01.2011 № 54-6- 2011 с 01.06.2019.

Письмом от 10.07.2019 Общество направило в адрес Компании дополнительное соглашение об исключении с 01.06.2019 из договора от 20.08.2012 № 7-43 точек поставки МХГЭС КТП-250 кВА д. Хороброво Переславский район.

В связи со сменой собственника объекта Компанией составлен акт проверки расчетного прибора учета СЭТ 4ТМ.02м № 0812081719 (от 02.07.2019 № 76/278803ю), которым подтверждена пригодность данного прибора учета для использования в качестве расчетного, указан класс точности – 0,5S, указаны показания в направлении приема – 89803,24.

Между ООО «Хоробровская ГЭС» (продавец) – новым владельцем объекта генерации и ООО «ПрофСервисТрейд» (покупатель) 01.07.2019 подписан договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) № РГ/ПСТ/ХГЭС-ЯР1, исполнение которого началось с 01.09.2019.

В соответствии с договором от 06.08.2019 № 41864250, заключенным между Компанией (исполнитель) и ООО «ПрофСервисТрейд» (заказчик), исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки потребителей, указанных в приложении № 3 к договору (по объектам – помещения магазинов «Пятерочка»), срок действия договора установлен с 01.09.2019.

Общество (поставщик) и ООО «ПрофсервисТрейд» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии от 22.08.2019 № 76110000505 со сроком действия с 01.09.2019 в отношении объектов – нежилых помещений (магазины «Пятерочка»); в соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.08.2019 в связи с заключением покупателем с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке – ООО «Хоробровская ГЭС» договора, объем покупки электрической энергии (мощности), поставляемой с 01.09.2019 покупателю гарантирующего поставщика по договору купли-продажи определяется гарантирующим поставщиком как сумма за расчетный период величин превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности) по договору с ООО «Хоробровская ГЭС», определенным гарантирующим поставщиком в порядке, установленном настоящим пунктом, за тот же час, что по договору, заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке – ООО «Хоробровская ГЭС».

Письмом от 03.12.2019 Общество направило дополнительное соглашение о включении в договор от 20.08.2012 № 7-43 точки приема в сети Компании от Хоробровской ГЭС, которое ответчиком не подписано.

При составлении АФБ за спорные периоды Компанией объем электрической энергии от Хоробровской ТЭЦ в пункт 1.3 «Поступление электроэнергии в сети ПАО «МРСК Центра» – «Ярэнерго» от генераторов розничного рынка» не отражался, а равным образом, указанный объем не был включен в пункт 1.4 АФБ «Переток электроэнергии из сетей ПАО «МРСК Центра» – «Ярэнерго» в сети потребителей энергосбытовых компаний кроме ПАО «ТНС энерго Ярославль», вместе с тем, данный объем был учтен ответчиком в разделе 2 АФБ «Количество электроэнергии, поставленное конечным потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», подключенным к сетям Ярэнерго или переданное в сети смежных ТСО», при этом Обществом спорные объемы в протоколах разногласий включались со знаком «-» в пункт 1.3 АФБ, со знаком «+» - в пункт 1.4 АФБ и, соответственно, исключились из раздела 2 АФБ.

Поскольку оплата стоимости потерь за спорные периоды произведена ответчиком исходя из неоспариваемого объема и стоимости, в части, соответствующей объемам и стоимости разногласий ответчик потери не оплатил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате потерь в сумме 1 447 492 рублей 74 копеек (май 2020 года – 305 265 рублей 91 копейка, июнь 2020 года – 159 449 рублей 01 копейка, июль 2020 года – 197 210 рублей 63 копейки, август 2020 года – 289 326 рублей 11 копеек, сентябрь 2020 года – 189 175 рублей 89 копеек, октябрь 2020 года – 307 065 рублей 19 копеек).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

Указанная обязанность также установлена в пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с приобретением электрической энергии (мощности) сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно разделу 10 Основных положений № 442, пункту 50 Правил № 861 объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Разногласия сторон в части определения объема потерь по настоящему делу касаются необходимости отражения спорного объема электрической энергии, поставляемого на розничный рынок от объекта генерации, в пунктах 1.3 и 1.4 АФБ, отсутствие чего, по мнению истца, повлекло необоснованное уменьшение объемов потерь в сетях ответчика.

Из пунктов 191 и 192 Основных положений № 442 следует, что каждая сетевая организация ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, равным одному месяцу, составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 Основных положений № 442, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией.

Согласно пункту 190 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют:

объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Таким образом, указанной нормой прямо предусмотрена необходимость отражения в АФБ объемов поступления электрической энергии в сеть Компании от производителя, а равным образом, учет спорной величины как объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям Компании, от иных поставщиков розничного рынка.

Соответственно, истцом спорные объемы в актах фактического баланса правомерно указаны в разделах 1.3 и 1.4, что соответствует как приведенным нормам относительно структуры баланса, так и расчетной схеме определения объема потерь электрической энергии.

Довод ответчика о том, что у истца отсутствует право распоряжения (перепродажи) электроэнергии, которая в спорный период производилась ООО «Хоробровская ГЭС», так как договор купли-продажи электроэнергии, в котором Общество является покупателем, а ООО «ПрофСервисТрейд» – продавцом, отсутствует, отклоняется судом.

Действительно, из материалов дела следует, что объем электрической энергии от производителя – ООО «Хоробровская ГЭС» – приобретается покупателем ООО «ПрофСервисТрейд», при этом истцом не оспаривается то обстоятельство, что спорный объем после изменения схемы договорных отношений не входит в объем его покупки на розничном рынке.

Пунктом 64 Основных положений № 442 предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем (абзацы 1, 2 пункта 64).

Согласно пункту 65 Основных положений № 442 для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абзацах втором, четвертом или пятом пункта 64 настоящего документа, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства). Это условие может быть исполнено как путем заключения с гарантирующим поставщиком нового договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), так и путем реализации в порядке, установленном пунктом 50 настоящего документа, права на уменьшение объемов электрической энергии (мощности), приобретаемых у гарантирующего поставщика по ранее заключенному договору.

Материалами дела подтверждается заключение Обществом и ООО «ПрофСервисТрейд» договора, условия которого соответствуют положениям пункта 65 Основных положений № 442, так как им предусмотрено определение объема покупки объема электрической энергии (мощности) у Общества как гарантирующего поставщика исходя из величины превышения фактического почасового объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами над почасовым объемом продажи электрической энергии (мощности), определенным за тот же час по договору с производителем.

В то же время, Компанией, являющейся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору с ООО «ПрофСервисТрейд», не представлены доказательства заключения с производителем договора в соответствии с абзацем 4 пункта 64 Основных положений № 442, а именно договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя.

При этом доводы ответчика о том, что в его сетях не возникают потери электроэнергии при исполнении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии с ООО «ПрофСервисТрейд» со ссылкой на исполнение обязательств по указанному договору надлежащим образом, по существу, противоречат как нормам законодательства, так и законам физики, так как потери электрической энергии обусловлены технологическим процессом ее передачи и в рамках установленных нормативных значений являются неизбежными.

Как обоснованно указывает истец в возражениях на отзыв ответчика, определению подлежит общая величина потерь в сетях сетевой организации, а не в отношении какого-либо передаваемого объема; выделение участков сети, по которым происходит передача электроэнергии, производимой ООО «Хоробровская ГЭС», с учетом того, что ООО «ПрофСервисТрейд» поставляет электроэнергию в 68 точек поставки на территории Ярославской области, приобретаемой как у производителя электрической энергии, так и у гарантирующего поставщика, фактически невозможно.

Ссылка Компании на отсутствие спорной точки приема в перечне точек приема по договору № 7-43 не может быть принята во внимание, поскольку отсутствие в договоре той или иной точки приема в сети, если электрическая энергия в данной точке приема участвует в отношениях по купле-продаже на розничном рынке исходя из представленных в материалы дела договоров, не может служить основанием для исключения соответствующего объема из расчета потерь.

В условиях, когда ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения о повторном включении спорной точки приема в договор, но принимал электрическую энергию в свои сети, между сторонами возникли фактические договорные отношения по купле-продаже потерь в данной части, соответственно, точка приема от ООО «Хоробровская ГЭС» должна учитываться в структуре АФБ и при расчете объема потерь.

Математических возражений по сумме исковых требований ответчик не заявил.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 447 492 рубля 74 копейки долга, а также 27 475 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Киселева А.Г.