Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А40-80084/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

12.07.2021 г. Дело № А40-80084/21-43-560

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ФРЕШ МАРКЕТ" (ОГРН <***>) к САО "ВСК" (ОГРН <***>)

о взыскании 223 530 руб. 65 коп. - в счёт возмещения ущерба порядке суброгации,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 91 237 руб. 65 коп. – страхового возмещения, 132 293 руб. 65 коп.- неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

11.06.2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

21.06.2021 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

05.09.2020 г. на парковке магазина «ДА!», расположенном по адресу: <...>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, с последующим наездом на здание. Вследствие ДТП повреждены облицовочные панели фасада здания магазина, принадлежащего ООО «Фреш Маркет».

Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в страховой компании САО «ВСК».

30.09.2020 г. представитель истца обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление было принято с присвоением делу номера 7567729.

Письмом за исх. №00-99-06-04-73/70968 от 14.10.2020 г. САО «ВСК» уведомило истца о принятии к рассмотрению заявления о страховой выплате, дополнительно страховой компанией было запрошено распорядительное письмо арендодателя здания.

20.10.2020 г. истец получил вышеуказанное уведомление, что подтверждается сведениями.

30.10.2020 г. истцом нарочным в адрес страховой компании было подано заявление по убытку №7567729 с указанием о необходимости возобновления дела, к заявлению прилагался оригинал запрашиваемого документа – распорядительного письма арендодателя.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов.

Между тем, страховая компания обязательство по выплате страхового возмещения не исполнила.

16.12.2020 г. письмом за исх.№161220/01 истце направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о выплате страхового возмещения по убытку №7567729. Претензия была вручена нарочным способом с присвоением вх.№6928 от 16.12.2020 г.

Письмом за исх. №00-99-06-04-79/94146 от 29.12.2020 г. САО «ВСК» дало ответ на претензию, указав, что 16.11.2020 г. по страховому делу №7630147 принято решение о выплате страхового возмещения в размере 91 237 руб.

Из данного письма истцом установлено, что ответчиком был изменен номер убытка и дата принятия к рассмотрению заявления истца о страховом возмещении. При этом мотивированных причин изменения срока указано не было. Отказа в выплате страхового возмещения истец также не получал.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком, поэтому согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку на дату вынесения судом решения САО «ВСК» не произвело выплату страхового возмещения, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 91 237 руб. 65 коп. -страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Доказательства того, что расходы в указанном размере являются завышенными, ответчиком не представлены.

Поскольку страховщик не выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок, то в силу положений пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО к нему может быть применена неустойка.

Учитывая, что истец своевременно обратился в страховую компанию, предоставил все необходимые документы, настоящим истец полагает, что последним днем для выплаты по заявлению об убытке за №7567729 является 19.11.2020 г. (двадцатый день с даты 30.10.2020 г., когда ответчиком были получены запрашиваемые документы по убытку).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты ...определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные абз.2 п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Размер неустойки на дату подачи настоящего искового заявления таким образом составляет: 912,37 х 145 = 132 293,65 руб. где: 912,37 – руб., неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения 145 – дни, период с 20.11.2020 г. по 13.04.2021 г.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, поэтому начисление и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Требование истца о взыскании в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации 145 736 руб. 92 коп. - законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика против иска отклоняются судом за недоказанностью и необоснованностью.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 931, 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с САО "ВСК" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ФРЕШ МАРКЕТ" (ОГРН <***>) 223 530 руб. 65 коп. - в счёт возмещения ущерба порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 471 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

О.В. Романов