Определение от 17 декабря 2025 г. АС Кировской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Дело № А28-6062/2023 г. Киров 18 декабря 2025 года Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2025 года. В полном объеме определение изготовлено 18 декабря 2025 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чупрыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 08.10.1981 года, место рождения – пос. Стрижи Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Оричевский район, пос. Стрижи), в отсутствие участвующих в деле лиц, ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.05.2023 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2023 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 05.08.2023 № 142 (7587). Определением суда от 28.04.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. В материалы дела от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 Финансовый управляющий представил в суд отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении ходатайства ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявленных возражений финансовый управляющий указал, что банком пропущен срок предъявления плана реструктуризации долгов гражданина, в план реструктуризации включены не все кредиторы должника; проект плана реструктуризации является неисполнимым, поскольку доходы должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов; отсутствуют согласия иных кредиторов на уменьшение суммы кредиторской задолженности, отсутствует заявление должника об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина. Должником представлен отзыв, согласно которому ФИО1 возражал относительно утверждения плана реструктуризации долгов, указав, что размер дохода является сдельным, зависит от объема выполненной работы, также банком не учтен факт найма жилого помещения с установленной ежемесячной суммой платежа в размере 12 000 рублей. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «Экспресс-Кредит», ООО «ПКО «АйДи Коллект», ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов» в общей сумме 2 348 400 рублей 62 копейки. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, указано, что должник трудоустроен. 10.12.2024 состоялось собрание кредиторов должника в форме заочного голосования с повесткой дня по первому вопросу: утверждение плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России». Согласно протоколу от 10.12.2024 на собрании кредиторов присутствовал кредитор ПАО «Сбербанк России», собрание кредиторов должника признано правомочным. По результатам голосования собранием кредиторов должника принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции банка. 23.06.2025 ПАО «Сбербанк России» представил уточненный план реструктуризации долгов. В соответствии с планом реструктуризации долгов удовлетворение требований кредиторов предполагается производить за счет имеющегося у должника ежемесячного дохода от трудовой деятельности в АО «Агрофирма «Дороничи». План предусматривает ежемесячное в течение пяти лет (60 месяцев) погашение задолженности перед кредиторами (ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «Экспресс-Кредит», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО МФК «Быстроденьги» приобретатель права требования ООО «Фианита», ООО «Ситиус», ООО «СФО Альта», ООО МКК «Цниверсального финансирования», ООО «РСВ», ООО «Право онлайн», ООО МФК «Миг Кредит» приобретатель права требования ООО «Право», ООО «МФК НФ», ООО МФК «Займер», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Финтера», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Микроклад», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО «ПКО «АйДи Коллект», ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов»). Размер ежемесячного платежа должника составляет 10 000 рублей 00 копеек. Сумма платежа распределяется пропорционально размеру требований кредиторов в соответствии с графиком № 1. Дата начала расчетов: 1 число месяца, следующего за датой вступления в силу определения арбитражного суда об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 600 000 рублей 00 копеек. Из материалов дела следует, что должник имеет постоянное место работы – АО «Агрофирма «Дороничи». Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 11 месяцев 2024 года среднемесячный доход должника составил 51 018 рублей за вычетом удержанной суммы налога, за 7 месяцев 2025 года среднемесячный доход должника за вычетом удержанной суммы налога составил 54 998 рублей. По сведениям регистрирующих органов объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы. В дело представлен договор найма квартиры от 01.10.2024, согласно которому должник является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Кировская область, п.Стрижи. Размер платы составляет 12 000 рублей 00 копеек ежемесячно. Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Из пояснений финансового управляющего от 12.11.2025 № 4 следует, что требования первой и второй очередей отсутствуют, требования об уплате текущих платежей в адрес финансового управляющего не поступали. Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. На основании пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана рассматривается собранием кредиторов (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве) и после одобрения собранием утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве) (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). В силу пункта 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с Законом о банкротстве, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 2, абзаца 1 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2). Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5). Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. При этом, в соответствии с пунктом 31 указанного Постановления в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае в материалах дела доказательств одобрения плана реструктуризации долгов должником не содержится. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учёта правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. В пункте 3 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, разъяснено, что утверждение плана реструктуризации долгов без согласия гражданина-должника возможно, если его несогласие с планом является злоупотреблением правом. Должником заявлены доводы о недостаточности получаемого им дохода для реализации предложенного плана реструктуризации. Должник в браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, согласно представленным сведениям о доходе имеет стабильную заработную плату. Представленный уточненный план реструктуризации предусматривает, что в счет погашения задолженности перед кредиторами должнику следует ежемесячно вносить денежные средства в размере 10 000 рублей. С учётом среднемесячного заработка должника в 2025 году, остаток денежных средств должника после уплаты ежемесячного платежа по плану реструктуризации, внесения платы за найм жилого помещения превышает размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по Российской Федерации, установленного на 2025 год (19 329 рублей). Из представленных документов следует, что у должника имеется финансовая возможность исполнять план реструктуризации долгов. Суд учитывает, что план реструктуризации предусматривает частичное погашение требований кредиторов. Возражений относительно неполного погашения требований от кредиторов не поступило. В пункте 3 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, указано, что план реструктуризации долгов гражданина может содержать условия о частичном погашении задолженности, об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств. В силу пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Какое-либо ценное имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует. В связи с этим и с учетом ограниченного срока процедуры реализации имущества возможное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе данной процедуры будет произведено в значительно меньшем размере, чем при утверждении плана реструктуризации долгов. Стремление должника к скорейшему освобождению от уплаты задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр, не может служить разумным экономическим обоснованием для введения бесперспективной процедуры реализации имущества. В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Таким образом, совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что неодобрение должником плана реструктуризации долгов является злоупотреблением правом, что недопустимо в силу статьи 10 ГК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России» соответствует балансу интересов кредиторов и должника, в связи с чем считает возможным утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции, представленной в суд 23.06.2025, и установить срок исполнения плана реструктуризации долгов на 5 лет, с графиком погашения задолженности, начиная с 01 числа месяца, следующего за датой вступления в силу определения арбитражного суда об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов ФИО1 Утверждение плана реструктуризации долгов не препятствует в последующем при существенном изменении обстоятельств и при наличии достаточных к тому оснований обращению в суд с ходатайствами о пересмотре плана либо о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. С даты утверждения судом плана реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.19 Закона о банкротстве. При данных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации следует отказать. Ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему является преждевременным, поскольку фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве), при этом в рассматриваемом случае процедура банкротства не завершена. Руководствуясь статьями 213.12-213.14, 213.17, 213.19, 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утвердить уточненный план реструктуризации долгов ФИО1 (дата рождения - 08.10.1981 года, место рождения – пос. Стрижи Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: Кировская область, Оричевский район, пос. Стрижи) на 60 месяцев в редакции, представленной в суд 23.06.2025 кредитором ПАО «Сбербанк России», с графиком погашения задолженности, начиная с 01 числа месяца, следующего за датой вступления в силу определения арбитражного суда об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов ФИО1 Установить срок исполнения плана реструктуризации долгов – 60 месяцев. Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника. Финансовому управляющему – не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации подготовить и направить в арбитражный суд отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, а также доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Ю.В. Анисимова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная СРО ПАУ" (подробнее) ГУФССП России по Кировской области (подробнее) ЗАО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) Мировой судья судебного участка №33 Оричевского района Кировской области (подробнее) ООО "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ООО "Айди Коллект" (подробнее) ООО "Киберлэндинг" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МК "ЗаймОнлайн" (подробнее) ООО МКК МИКРОКЛАД (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МКК "Финтерра" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО МФК "ДЗП Центр" (подробнее) ООО МФК Займер (подробнее) ООО "МФК Мани Мен" (подробнее) ООО "МФК НФ" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО " ПКО Центр Альтернативного Финансирования" (подробнее) ООО "Право" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ООО "РСВ" (подробнее) ООО "Ситиус" (подробнее) ООО "Столичное агентство по возврату долгов" - "Столичное АВД" (подробнее) ООО "СФО АЛЬТА" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Финита" (подробнее) ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) отдел судебных приставов по Оричесвкому району (подробнее) Отдел учета и хранения документов (архив ЗАГС) (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судебный участок №33 Оричевского судебного района Кировской области (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее) ф/у Анпилов Максим Александрович (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |