Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А51-10403/2025

078/2025-251714(3) #


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10403/2025
г. Владивосток
07 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горпенюком В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 29.09.2003)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о взыскании процентов в размере 283 847,05 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей,

при участии: от заявителя – не явились, извещены,

от таможни – путём присоединения к веб-конференции представителя ФИО1 (по доверенности от 26.08.2025 № 78),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.» (далее - заявитель, общество, ООО «Т.Б.М.») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о взыскании процентов в сумме 283 847,05 руб. за нарушение срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей.

Заявитель в обоснование требований указал, что проценты начислены на сумму излишне уплаченных таможенных платежей в связи с отменой решением Владивостокской таможней от 07.03.2025 № 03-18/ 134 по жалобе общества решения таможенного поста от 04.11.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в поданной обществом декларации на товары, за период с даты регистрации ДТ по день фактического возврата излишне взысканных средств 07.04.2025.

Таможенный орган в отзыве требования общества оспорил, полагая, что в данном случае осуществляется возврат не излишне взысканных таможенных платежей, а платежей, добровольно уплаченных, в связи с чем выплата процентов в данном случае невозможна.

Заявитель явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10403/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проведено и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что 26.09.2024 ООО «Т.Б.М.» во Владивостокский таможенный пост (ЦЭД) Владивостокской таможни подана ДТ № 10702070/260924/3314899 (далее – спорная ДТ), в которой был задекларирован товар № 2 «крепежная фурнитура из недрагоценных металлов, для сборки мебели: комплект направляющих SOFT-CLOSE, PUSH-TOOPEN, скрытого монтажа FIRMAX SMARTLINE, направляющие шариковые FIRMAX SOFT-CLOSE частичного выдвижения, направляющие шариковые FIRMAX SOFT-CLOSE полного выдвижения, производитель GUANGDONG TUTTI HARDWARE CO. LTD». В графе 33 спорной ДТ обществом был заявлен код ТН ВЭД 8302 42 000 0.

По результатам таможенного контроля Владивостокским таможенным постом 04.11.2024 приняты решения № РКТ-10702070-24/500646, № РКТ-10702070-24/500647 о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза части товара № 2 (комбинированные направляющие (роликовые и шариковые) в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 8482 80 000 9. В этот же день таможенным постом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ, после выпуска товаров.

В результате принятых таможенным постом решений и внесения изменений в спорную ДТ сумма дополнительно начисленных таможенных пошлин, налогов по указанной ДТ составила 2 560 384,29 руб.

15.11.2024 с ЕЛС декларанта списаны денежные средства в сумме 2 560 384,29 руб., что подтверждается отчетом Центрального таможенного управления о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, № 23 от 20.10.2025.

По жалобе ООО «Т.Б.М.» на решение, действие (бездействие) таможенного органа Владивостокской таможней принято решение от 07.03.2025 № 03-18/134, которым:

решения Владивостокского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владивостокской таможни от 04.11.2024 № РКТ-10702070-24/500646, № РКТ-10702070- 24/500647 о классификации товара № 2, задекларированного в декларации на товары № 10702070/260924/3314899, признаны неправомерными и отменены,

решения Владивостокского таможенного поста (центра электронного декларирования) Владивостокской таможни от 04.11.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/260924/3314899, после выпуска товаров, признаны неправомерными и отменены,

в целях устранения выявленных нарушений отделу товарной номенклатуры и происхождения товаров Владивостокской таможни предписано провести таможенный контроль по вопросу правильности классификации в соответствии с TH ВЭД ЕАЭС товаров, задекларированных в ДТ № 10702070/260924/3314899, по результатам которого принять решение в соответствии с требованиями регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

На основании указанного решения Владивостокской таможни от 07.03.2025 № 03-18/134 таможенный орган оформил КДТ на возврат от 07.04.2025 и произвёл возврат излишне взысканных сумм по спорной ДТ в размере 2 560 384,29 руб. на ЕЛС декларанта в виде зачёта в тот же день.

Общество обратилось в таможенный орган с заявлением от 25.04.2025 № 1/04/25 о выплате процентов в размере 283 847,05 руб., исчисленных в период с 27.09.2024 по 07.04.2025 на излишне взысканную сумму таможенных платежей в размере 2 560 384,29 руб. в порядке части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ), в удовлетворении которого таможенный орган письмом от 26.05.2025 № 15-32/17831 отказал, что и послужило основанием для обращения общества в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьей 51 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее – ТК ЕАЭС) объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза.

Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика товара), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 52 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиком таможенных пошлин, налогов самостоятельно, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей - таможенным органом.

Статьей 66 ТК ЕАЭС предусмотрено, что излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с настоящей главой в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса.

В силу части 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

В соответствии с частью 12 указанной статьи Закона № 289-ФЗ излишне взысканными признаются суммы таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, взыскание которых осуществлялось в соответствии с положениями главы 12 настоящего Федерального закона.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее – Пленум № 49) указано, что в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ).

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О).

Из обстоятельств доначисления и списания с ЕЛС декларанта спорных таможенных платежей в сумме 2 560 384,29 руб. следует, что указанные таможенные платежи являются излишне взысканными. Материалами дела также подтверждается, что возврат спорных излишне взысканных таможенных платежей осуществлен таможней 07.04.2025 на основании решения Владивостокской таможни от 07.03.2025 № 03-18/134.

При этом, в силу приведенных норм и разъяснений ВС РФ, изложенных в пункте 35 Пленума № 49, добровольная уплата обществом таможенных платежей не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления процентов в порядке части 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ, поскольку обязанность по уплате таких таможенных платежей возложена на декларанта именно таможенным органом.

Таким образом, на сумму данных таможенных платежей подлежат начислению проценты в порядке статьи 67 Закона № 289-ФЗ со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет (списания с авансовых платежей), до даты фактического возврата.

С учетом того, что суммы таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением таможней классификационного кода ввезенного обществом товара, были внесены в бюджет (списаны с ЕЛС декларанта – согласно представленному таможней отчёту об использовании авансовых платежей) 15.11.2024, суд считает правильным определение начала периода начисления процентов с 16.11.2024.

Поскольку фактически возврат излишне взысканных средств осуществлен таможней 07.04.2025, соответственно, периодом начисления процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей следует считать период с 16.11.2024 по

07.04.2025. Исходя из изложенного, проверив расчёт процентов заявителя, суд приходит к выводу о неверном определении обществом периода начисления процентов с учетом представленных в материалы дела документов.

Расчет процентов осуществлен судом самостоятельно, и сумма процентов за период с 16.11.2024 по 07.04.2025 составила 213 578,72 руб. (2 560 384,29 руб. *143 дн. * 21% /360).

По изложенному, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования общества в сумме 213 578,72 руб., в удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с таможни в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 441 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Владивостокской таможни (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М» (ИНН <***>) проценты в размере 213 578 (двести тринадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки за нарушение срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей; в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Владивостокской таможни (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М» (ИНН <***>) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 441 (четырнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Фокина А.А.