Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А73-6713/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6713/2018
г. Хабаровск
14 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошевой М.А.

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к товариществу собственников жилья «ФИО1 1 А» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 1 368 469,15 руб.

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 02.04.2018 №51/182

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «ФИО1 1 А» (далее - ТСЖ «ФИО1, 1А») о взыскании 1 368 469,15 руб., в том числе 1 347 590,67 руб. долга за отпуск тепловой энергии и горячей воды за период декабрь 2017 года, январь 2018 года, 20 878,48 руб. пени за период с 16.02.2018 по 28.04.2018, а также пени, начиная с 29.04.2018 по дату фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности:

- 666 972 руб. 53 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- 680 618 руб. 14 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 18.05.2018 (91-го дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за тепловую энергию и горячую воду.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В период декабрь 2017, январь 2018 года АО «ДГК» производил отпуск тепловой энергии и горячей воды ТСЖ «ФИО1, 1 А» на объект, расположенный по адресу <...>«а». Договор на поставку теплоэнергии, горячей воды между АО «ДГК» и ТСЖ «ФИО1, 1 А» не заключен.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за спорный период.

Возражения по факту поставки тепловой энергии, горячей воды на объекты ТСЖ «Полдгаева, 1 А» ответчиком в ходе рассмотрения спора в суд не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за тепловую энергию, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 347 590 руб. 67 коп. за декабрь 2017, январь 2018 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.03.2018 исх. №152-47/1834, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Президиум ВАС в Информационном письме № 10 от 17.02.1998 разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период декабрь 2017 года, январь 2018 года составила 1 347 590 руб. 67 коп.

Размер задолженности ответчиком в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут. Доказательства уплаты долга в суд не представлены.

За нарушение сроков оплаты задолженности истцом начислены пени в размере 20 878 руб. 48 коп. за период с 16.02.2018 по 28.04.2018.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер неустойки составил 20 878 руб. 48 коп. за период с 16.02.2018 по 28/.04.2018. Расчет неустойки судом проверен, признаётся арифметически верным.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 29.04.2018 до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 17 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товариществу собственников жилья «ФИО1 1 А» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в размере 1 347 590 руб. 67 коп., пени в размере 20 878 руб. 48 коп. за период с 16.02.2018 по 28.04.2018, всего 1 368 469 руб. 15 коп., расходы по государственной пошлине в размере 26 685 руб., а также пени с 29.04.2018 по дату фактической оплаты, исходя из суммы долга:

- 666 972 руб. 53 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- 680 618 руб. 14 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 18.05.2018 (91-го дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 руб., оплаченную по платежному поручению №20257 от 25.04.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Медведева