Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-176587/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14. 11. 2022 года. Дело № А40-176587/22-43-1371

Резолютивная часть решения объявлена 08. 11. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 11. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " РЭМЭКС " (ОГРН <***>) к ООО " ГСП РЕМОНТ " (ОГРН <***>)

о взыскании 897 142 руб. 90 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/г от 28.08.2019 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 242 от 08.04.2022г.

Заслушав представителей, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 897 142 руб. 90 коп. – долга, процентов, на основании статей 309, 310, 314, 330, 331, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 32 980 руб. 80 коп. – процентов, в связи с погашением ответчиком суммы долга по платежному поручению № 56754 от 07.11.2022 г., поддержал предъявленный иск в части требования о взыскании 32 980 руб. 80 коп. – процентов, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, в подтверждение предъявленных требований; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ и моратория, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, иск в заявленной сумме не признал указав на погашение суммы долга по платежному поручению № 56754 от 07.11.2022 г., заявил устное ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ и моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 32 980 руб. 80 коп. – процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. по мнению суда, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, следует удовлетворить.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, по мнению суда, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «РЭМЭКС» (Истцом) и ООО «ГСП РЕМОНТ» (Ответчиком) заключен Договор № ПНР-175-21 от 01.10.2021 г. на объекте «Этап 5.2. Компрессорная станция КС-2 «Олекминская на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» от 01.10.2021 г., в соответствии с которым ООО «РЭМЭКС» (Истец) обязалось выполнить пуско-наладочные работы «под нагрузкой» в котельной автоматизированной блочно-модульной «РЭМЭКС-ТТ-3,5/3» на объекте: Этап 5.2. Компрессорная станция КС-2 «Олекминская» на сумму 880 936 рублей 09 копеек, в том числе НДС, а Ответчик обязался принять и оплатить выполненные Истцом работы в соответствии с условиями Договора.

В силу п. 4.4. Договора, согласно которого датой окончания Работ на Объекте является дата подписания Сторонами последнего «Акта рабочей комиссии о приёмке оборудования после комплексного опробования», ООО «РЭМЭКС» (Истец) выполнило в полном объёме и в срок пуско-наладочные работы «под нагрузкой» в котельной автоматизированной блочно-модульной «РЭМЭКС-ТТ-3,5/3» на объекте: Этап 5.2. Компрессорная станция КС-2 «Олекминская», что подтверждается подписанным полномочными представителями Сторон Актом комплексного опробования оборудования и автоматики безопасности Котельной БМК «РЭМЭКС-ТТ-3,5/3» от 29.03.2022 года.

Согласно же п. 5.1.3. Субподрядчик (ООО «ГСП РЕМОНТ», Ответчик) в течение 5 рабочих дней с момента получения закрывающих документов в соответствии подпунктов 5.1.2. и 5.1.3. Договора, подписывает их и направляет Исполнителю.

В связи с неоднократным уклонением со стороны Ответчика от подписания вышеуказанных закрывающих документов, которые неоднократно направлялись Ответчику письмами. № 195 от 22.04.2022 года, № 287 от 21.06.2022 (отправлено экспресс-почтой Пони Экспресс, накладная № 30-0701-8993 от 21.06.2022) ООО «РЭМЭКС» (Истец) письмом № 333 от 06.07.2022 года, отправленным Ответчику почтовым отправлением № 14243273024585 от 07.07.2022, а также по электронной почте 06.07.2022 года, уведомило Ответчика о принятии закрывающих документов выполненных работ по Договору № ПНР-175-21 от 01.10.2021 г. на объекте «Этап 5.2. Компрессорная станция КС-2 «Олекминская на выполнение пусконаладочных работ «под нагрузкой» от 01.10.2021 г. в одностороннем порядке в соответствии со ст.ст. 720, 753 ГК РФ,

В соответствии с п. 5.4. Договора оплата выполненных работ производится Субподрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами закрывающих документов и получения Субподрядчиком счёт-фактуры, выставленного Исполнителем. Так как вышеуказанные документы были приняты от 30 апреля 2022 года, а отсчёт срока на оплату выполненных работ в соответствии со ст. 191 ГК РФ начинает течь с 01 мая 2022 года (так как согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало), то, следовательно, обязанность Ответчика по оплате истекла 30 мая 2022 года.

По состоянию на 09.08.2022 года задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору составила 880 936, 09 рублей 09 копеек, в том числе НДС 20% и была погашена Ответчиком в полном объеме по платежному поручению № 56754 от 07.11.2022 г.

Согласно п.9.2. Договора Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 6 974 руб. 08 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В остальной части требование удовлетворению не подлежит, в связи с применением моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 32 980 руб. 80 коп. – процентов принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., удовлетворить.

Взыскать с ООО " ГСП РЕМОНТ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РЭМЭКС " (ОГРН <***>) 6 974 руб. 08 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 20 727 руб. 29 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 880 936 руб. 09 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 26 006 руб. 72 коп. оставить без удовлетворения в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 215 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1