Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А42-7482/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-7482/2019
г. Мурманск
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 11 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником Рагозиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гр. Ивановой Елены Робертовны (дата рождения 15.07.1966, место рождения - г. Севастополь Крымской обл., ИНН 511300006615, СНИЛС 171-082-952 58, адрес регистрации: Мурманская обл., г. Гаджиево, наб. С. Преминина, д. 128, кв. 17, адрес финансового управляющего Сергеева С.Г.: 428034, г. Чебосары, ОПС 34, а/я 34),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 10.09.2019 (резолютивная часть вынесена 03.09.2019) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина назначено на 03.03.2020. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 20.01.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол собрания кредиторов должника от 20.02.2020, а также ходатайство о признании должника банкротом в связи с тем, что в течение установленного Законом о банкротстве срока гражданин – должник и кредиторы не представили план реструктуризации долгов, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 14.09.2019 №167 на странице 130 номер публикации 16230050609).

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 73 252 руб.50 коп. (третья очередь).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и его дохода, а также установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно описи имущества, представленной должником, у ФИО2 в собственности какое-либо движимое, недвижимое имущество отсутствует.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетние дети на иждивении должника отсутствуют.

Согласно заявлению и документам, представленным в обоснование заявления, гр. ФИО2 не трудоустроена.

В соответствием с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. План реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 20.02.2020, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО3

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. ФИО5 Робертовну банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03 сентября 2020 года.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 16217, почтовый адрес: 428034, Чувашская республика, г. Чебоксары, ОПС 35, а/я №76), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 02 сентября 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова