СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А41-64295/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

97_13162469

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-64295/22
21 ноября 2022 года
г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области А.С. Шайдуллина , протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОНПРОМ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ

ХОЛДИНГ ТЕЗИС"

(ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ТЕЗИС" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕТОНПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

задолженность по договору в сумме 1 288 949,28 руб., из них: основной долг - 818662,50 руб., неустойка- 470286,78 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 80 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины -30 592,00 руб..

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных расходов - отказать.

Выдать ООО "БЕТОНПРОМ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3985,00 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина