Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А49-8427/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А49-8427/2019
город Пенза
16 марта 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской

при ведении протокола помощником судьи Т. В. Шильцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» ИНН <***> ОГРН <***> (440023 <...>),

Временный управляющий ФИО1

при участии временного управляющего Бескровной И.В. лично,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 12 августа 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» по заявлению кредитора ИП ФИО2

Определением суда от 16 сентября 2019 года в отношении ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 19 октября 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 16 марта 2020 года.

13 марта 2020 года временным управляющим представлен в суд пакет документов, в том числе, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 11.03.2020, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, финансовый анализ, ответы регистрирующих органов, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий доложил выводы о финансовом состоянии должника, поддержав ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» процедуры конкурсного производства, поскольку должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Должник и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы, место нахождения организации – 440023 <...>, учредителем должника является МУП «Жилье-22 по ОЖФ (100%), уставный капитал предприятия составляет 10 000 рублей. И.о. генерального директора – ФИО3.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Инвентаризация и оценка имущества должника на стадии наблюдения временным управляющим не проводилось, по состоянию на дату судебного заседания движимое и недвижимое имущество отсутствует. По данным отчета по состоянию на 31.12.2018 балансовая стоимость активов составляет 25 683 тыс. руб. (дебиторская задолженность).

По сведениям временного управляющего предприятие продолжает осуществлять уставную деятельность, имея на обслуживании 8 многоквартирных жилых домов и штат сотрудников 5 человек.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно, предприятие убыточно (нерентабельно), имущество неликвидно (дебиторская задолженность физических лиц за коммунальные услуги, дебиторская задолженность юридических лиц), предприятие находится в критическом финансовом положении, активов недостаточно для погашения имеющейся задолженности в полном объеме без остановки производственно-хозяйственной деятельности, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность должника нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов.

По результатам анализа следует вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По итогам анализа деятельности ООО «МУП Железнодорожного района» временный управляющий не нашел оснований для оспаривания сделок должника, фактов нарушений и неправомерных действий органов управления ООО не выявлено. Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась в силу пункта 11 Временных правил.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включены 9 кредиторов с общей суммой 49 936 155,58 рублей.

Согласно отчету и анализу временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, по результатам анализа следует вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Помимо этого, имуществом достаточным для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему предприятие располагает.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на первом собрании кредиторов 11.03.2020, на котором кредиторы единогласно приняли решение обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель работников должника и участников должника не избирался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «СОАУ «Меркурий»

На день проведения судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» кандидатура арбитражного управляющего не поступила, поэтому данный вопрос будет рассмотрен в отдельном судебном заседании.

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Поскольку саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, не представила в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего, а также не известила суд об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района», арбитражный суд считает необходимым предложить Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» исполнить требования пункта 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине, оплаченной кредитором при подаче заявления в сумме 6 000 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» с 16 марта 2020 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16 сентября 2020 года.

С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьями 124-126, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 14 сентября 2020 года на 10-00 часов в здании арбитражного суда (зал № 8, первый этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 10.09.2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» в пользу ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» назначить на 25 марта 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Пензенской области (зал №8, 1 этаж).

Предложить Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201) представить в Арбитражный суд Пензенской области информацию о кандидатуре нового арбитражного управляющего должником в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», либо сообщить о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяТ. ФИО4