Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А71-6644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-6644/2019
07 августа 2019 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Закрытому акционерному обществу "Ижтрансавто", г.Ижевск о взыскании 100 576,36руб. долга по договору энергоснабжения №Р0676 от 01.01.2013г., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора- 1. АО «Ижевские электрические сети» <...>. ООО «Башнефть-Удмуртия», <...>. ИП ФИО2 г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 12.07.2019г.

от ответчика: ФИО4- представитель по доверенности от 01.03.2018г.

от третьих лиц: 1. не явился, уведомлен, ходатайство 2. ФИО5- представитель по доверенности от 13.12.2018г., 3. не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Закрытого акционерного общества "Ижтрансавто", г.Ижевск 100 576,36руб. долга по договору энергоснабжения №Р0676 от 01.01.2013г.

Определением суда от 22 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 06 июня 2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе предварительного судебного заседания от 08 июля 2019 года, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. АО «Ижевские электрические сети» <...>. ООО «Башнефть-Удмуртия», <...>. ИП ФИО2 г.Ижевск.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы отзыва на иск.

Третьи лица (АО «Ижевские электрические сети», ИП ФИО2) надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Р0676 от 01.01.2013г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.4 договора, окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленная к оплате счет-фактура за май 2018г, ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 100 576,36 руб.

Направленная истцом претензия, ответчиком оставлена без рассмотрения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на необоснованность произведенного перерасчета в части доначислений за апрель 2017года.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 100 576,36руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения №Р10551 от 01.06.2017г., корректировочными счетами-фактурами за май 2018года, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Обоснованность представленного перерасчёта за апрель 2017года подтверждена представленными истцом документами и пояснениями сторон.

Как установлено судом, актом проверки группы учета от 24.03.2017 в отношении потребителя ЗАО «Ижтрансавто» зафиксировано: «после данной группы учета запитан эл.счетчик №0711370308663658, показания 380007 (договор №Р1486) - показания сторнировать».

Актом замены, проверки группы учета №8615 от 20.12.2017 в отношении потребителя ООО «Башнефть-Розница» зафиксировано: «расход эл.учета сторнировать с эл.учета №76048975 ЗАО «Ижттрансавто». В связи с неверным указанием сторнировки с данной точки учета, сторнировать объем потребленной эл.энергии ИП ФИО2 эл.учет №07113700308663658 в размере 21 726 кВт.

Таким образом, в связи с неверным указанием сторнировки, объем потребленной электрической энергии ИП ФИО2, вместо сторнирования с показаний группы учета ООО «Башнефт-Розница», ошибочно сторнировался истцом с показаний группы учета ЗАО «Ижтрансавто».

Данное обстоятельство явилось основанием для выставления истцом корректировочных счетов-фактур в мае 2018 года, ответчику предъявлен объем потребленной ответчиком электрической энергии в размере 21 726 кВт, на общую сумму 100 576,36 руб.

Представленные расчеты ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности в установленном размере не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования является обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ижтрансавто", г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 100 576руб.36коп., а также 4017руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова