Резолютивная часть решения от 18 ноября 2024 г. по делу № А63-20181/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-20181/2023
19 ноября 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с

ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН

<***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

г.Невинномысск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета

спора, ФИО3, г. Невинномысск, ФИО4, г. Невинномысск, о взыскании компенсации,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Невинномысск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, компенсацию в сумме 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фамильные пекарни»,

г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат из федерального бюджета 16 800 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 226 от 11.09.2023.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья И. В. Сиротин