Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А56-40606/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40606/2020
11 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (192029, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (197110, Санкт-Петербург город, проспект Константиновский, дом 11, лит. А, пом.1-Н №34 (ОФИС №104), ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.12.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.08.2020;

установил:

Публичное акционерное общество "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" (далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (далее – Компания) о взыскании 4658929,20 руб. неотработанного аванса, по договору на выполнение работ от 28.11.2018 № 98/797/18 (далее – Договор) 244923,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 16.10.2020.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Заводом (заказчиком) и Компанией (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик в счет оговоренной разделом 2 настоящего Договора стоимости обязуется выполнить работы на территории заказчика по устройству фундаментных плит под оборудование, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора предельная стоимость выполняемых подрядчиком по настоящему Договору работ составляет 18500000 руб.

По п. 2.2. Договора окончательная стоимость работ по Договору определяется на основании счеты на производство работ и окончательных актов о приемке выполненных работ. Окончательная стоимость выполненных по Договору работ не может превышать предельную стоимость, установленную п. 2.1., и включает все расходы подрядчика, связанные с качественным, досрочным и(или) своевременным выполнением работ, в том числе на приобретение комплектующих, перевозку, страхование, уплату налогов и других обязательных платежей.

В силу п. 2.3.1 Договора заказчик перечисляет аванс 30% от общей суммы договора, что составляет 5 550 000 руб., в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 2.3.2. Договора заказчик производит окончательный расчет 70% от общей суммы Договора в сумме 12 950 000 руб. в течение 30 календарных дней с подписания сторонами акта о приемке выполненных работ на территории заказчика.

В соответствии с п. 5.1. Договора срок начала работ – не позднее 3 рабочих дней с даты подписания Договора.

По п. 5.2. Договора срок окончания работ – не позднее 45 календарных дней с даты начала работ.

Завод перечислил Компании 5550000 руб. аванса по Договору по платежному поручению от 17.12.2018 № 8617.

Сторонами заключено соглашение о расторжении Договора от 25.07.2019 (далее – Соглашение).

В соответствии с п. 2 Соглашения авансовый платеж по Договору в соответствии с п. 2.3.1. составил 5 550 000 руб.

По п. 3. Соглашения стороны указали, что Компания по Договору выполнила работы на 741 070,80 руб.

Согласно п. 4 Договора остаток неизрасходованного авансового платежа по Договору составляет 4 808 929,20 руб.

В силу п. 5 Соглашения сумму остатка авансового платежа по Договору Компания обязуется возвратить Заводу в соответствии с графиком платежей в течение 2109 года:

- 26 августа 2019 года – 150 000 руб.;

- 30 сентября 20198 года – 1 552 976,40 руб.;

- 31 октября 2019 года – 1 552 976,40 руб.;

- 30 ноября 2019 года – 1 552 976,40 руб.

По п. 6 Соглашения обязательства сторон по Договору прекращаются с момента исполнения обязательств по настоящему соглашению.

Ссылаясь на не возвращение Компанией в установленные сроки 4 658 929,20 руб. аванса, Завод направил претензию от 12.02.2020.

Отказ Компании удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Завода в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Перечисление 5 550 000 руб. аванса подтверждается платежным поручением от 08.11.2019 № 249 и не отрицается ответчиком.

Ответчик доказательств возврата аванса 4 658 929,20 руб. в суд не представил.

Поскольку установленный п. 5 Соглашения срок возврата 4 658 929,20 руб. аванса истек, основания для его удержания отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании 4658929,20 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Завод начислил 244923,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 16.10.2020 на основании статьи 395 ГК РФ.

Проверив расчет названных процентов, суд признает его верным.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере, на сумму 244923,13 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" в пользу публичного акционерного общества "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" 4658929,20 руб. неосновательного обогащения, 244923,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44519 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД" из федерального бюджета 929 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2020 № 10293.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Косенко