Решение от 27 января 2017 г. по делу № А82-5857/2016

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А82-5857/2016
г. Ярославль
28 января 2017 года
Резолютивная часть решения принята 09.01.2017.

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 628 рублей 81 копейки,

при участии:

от истца не явились,

от ответчика не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" Угличского муниципального района (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 628 рублей 81 копейки, в том числе 571 рубля 87 копеек задолженности по оплате водоснабжения за период с 01.01.2015 и 56 рублей 94 копеек процентов (фактически заявлены пени), начисленных за период с 04.02.2015 по 18.04.2016, по договору № 82 на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод от 01.08.2013, на основании статьи 11, 12, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Определение суда получено 25.11.2016.

В порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 01 августа 2013 года был заключен договор № 82 на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, согласно которому истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды из водопровода предприятия ВКХ согласно выданным техническим условиям по адресу ул. Ольги Бергольц, д.11/5 и осуществлять прием сточных вод в канализацию от абонента, а абонент (ответчик) обязался оплачивать оказываемые услуги.

Согласно пункту 4.6 договора плата за полученную питьевую воду и сброс сточных вод производится за прошедший месяц. Форма расчетов – наличный, безналичный расчет. Расчеты производятся на основании выставленных «Предприятием ВКХ» счетов – фактур. Срок оплаты – в шестидневный срок после выставления счета-фактуры.

В случае неоплаты абонентом счетов в установленный настоящим договором срок, начисляются пени за каждый день просрочки платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от предъявленной суммы за воду и стоки. Оплата пени производится только при предъявлении их абоненту (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Из положений статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Из материалов дела усматривается, что в январе 2015 года истец оказал услуги всего на сумму 571 рубль 97 копеек, на оплату которых выставил счет-фактуру № 00000140 от 29.01.2015.

По расчету истца задолженность на дату подачи иска в суд составила 571 рубль 97 копеек.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в заявленной сумме, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил пени в сумме 56 рублей 94 копейки, за период с 05.02.2015 по 18.04.2016 в размере 1/300 ставки рефинансирования – 8,25% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование о взыскании пени соответствует пункту 4.7 договора, статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Ответчик доказательств отсутствия долга или наличия задолженности в меньшем размере не представил, расчет долга и пени, составленный истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 571 рубль 97 копеек долга, 56 рублей 94 копейки пени, всего 628 рублей 81 копейку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Котомина Н.В.