Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А56-28599/2019

4558/2019-467872(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28599/2019
07 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Научно-исследовательский институт точной механики» (адрес: 195256, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.08.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кабели связи ЭЛИКС» (адрес: 105066, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.03.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 54 591,45 рублей при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 12.03.2019; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Научно-исследовательский институт точной механики» (далее – истец, АО «НИИ ТМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кабели связи ЭЛИКС» (далее – ответчик, ООО «Кабели связи ЭЛИКС») о взыскании 46 623,60 рубля предварительной платы, 7 967,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 05.03.2019 по договору поставки от 14.12.2016 № КС-00981, 2 184 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 07.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначена дата предварительного судебного заседания и возможности рассмотрения спора по существу.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Согласно материалам дела, 14.12.2016 между АО «НИИ ТМ» (покупатель) и ООО «Кабели связи ЭЛИКС» (поставщик) был заключен договор поставки № КС-00981 (далее – Договор).

В рамках исполнения своих обязанностей по Договору истцом осуществлена предоплата товара по платежному поручению от 16.12.2016 № 6482 в сумме 46 623,60 рублей.

В установленные договором сроки ответчиком товар поставлен не был, предварительная плата в адрес истца не возвращена.

В связи с тем, что обязательство по поставке товара не исполнено своевременно, ООО «Кабели связи ЭЛИКС» направлена претензия от 23.03.2017 с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности по предоплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о частично удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечисление АО «НИИ ТМ» 46 623,60 рублей подтверждено платежным поручением, представленным в материалы дела, и ООО «Кабели связи ЭЛИКС» не оспаривается.

ООО «Кабели связи ЭЛИКС» не выполнены условия Договора, в обусловленный срок не была осуществлена поставка оплаченного товара, соответственно, требование о взыскании 46 623,60 рублей предварительной оплаты по Договору поставки, является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца о взыскании 7 967,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 05.03.2019 обоснованы условиями обязательства и положениями статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлялся.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 71, 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кабели связи ЭЛИКС» в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский институт точной механики» 46 623,60 рубля предварительной платы, 7 967,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 05.03.2019 и 2 184 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.06.2019 18:53:22

Кому выдана Лилль Валентина Алексеевна